Не называйте чувствами то, что ими не является
Что только не называют чувствами! Почти все разновидности мышления, если только они выходят за рамки дискурсивного (осознанного, речевого, четко простроенного) мышления, считают чувствами. К ним удивительным образом относят сценарийное и образно-ассоциативное мышление, интуицию и просто смутное, малосвязное мышление, а также привычку действовать импульсивно.
Человек с развитым сценарийным мышлением, просто глядя на ситуацию и представляя ее возможные повороты, знает заранее:
«Так пойдет, а так нет». Сценарийное мышление основывается на богатом жизненном опыте и внимательности к людям, но на вопрос «Откуда вы все это знаете?» развернутых ответов обычно не бывает, чаще звучит: «Я это вижу, я это чувствую». Как обыденное словоупотребление это простительно, но при внимательном отношении к терминологии говорить о чувствах здесь нельзя.
Опытный человек может прийти к мгновенному решению, только взглянув на ситуацию. Ничего выходящего за рамки мыслительной деятельности здесь нет, это умение с опытом развивается у любого мыслящего человека. Подобное свернутое, бессознательное рассуждение часто называют интуицией. Относить это к деятельности чувств, именовать «своим внутренним чувством» – также безосновательно.
Использование образно-ассоциативного мышления в обычном словоупотреблении тоже именуется чувством. Например, участникам тренинга предлагается упражнение на ассоциативное мышление, их задача – сказать, какой человек какое животное напоминает. При этом на вопрос «Почему вам кажется, что этот мужчина похож на медведя, а эта девушка – на лису?» обычно следует ответ «Я это чувствую».
Что на это можно сказать? Люди склонны объяснять «своим чувством» всё, действие чего в себе они не понимают. И чем меньше человек в себе понимает, тем чаще он говорит о своих чувствах…
Особенно это характерно для девушек в связи с тем, что им нравится находить в себе чувства и говорить о них.
Девушка, высказав какое-нибудь предположение, на вопрос «А почему именно так?» всегда может сказать: «Я это чувствую» – даже если четкой логики в своих рассуждениях она не видит. Признаваться в том, что толком не подумала и что обосновать свои выводы нечем, ей неприятно, поэтому кажется возможным назвать смутное, малосвязное мышление «чувством».
Это особенно распространено, когда человеку хочется верить в свои впечатления. Если верить во что-то приятно, тем более если находить в этом какую-то личную выгоду (например, это защищает от ненужных вопросов и дает внутреннее спокойствие), можно назвать своими чувствами все что угодно и обосновать ими любые свои решения и склонности, капризы, слабости и глупости.
Человек опоздал на самолет, а позже узнал, что улетевший без него лайнер разбился. Традиционное объяснение: «Это мне подсказало сердце, именно поэтому я не торопился и опоздал».
Бывает, что люди действуют импульсивно: яркое событие привлекло внимание, в теле сработал рефлекс или эмоциональные якоря… Если человек разрешает себе такое поведение, то, объясняя его, он склонен ссылаться на пришедшее к нему чувство. Если подобная импульсивность привела к неприятностям, можно вздохнуть и обвинить ее в произошедшем. Если же импульсивная реакция оказалась кстати, приятнее увериться в том, что это «чувство подсказывает быстро и безошибочно», далее для обоснования своей убежденности вспоминая только удобные случаи…
Умный человек найдет подсказки во всем: и в действиях окружающих, и в состоянии своего тела, и в перемене погоды, но это действия его мышления, а не окружающих, тела или погоды. Верно или нет, но человеку подсказывает только его мышление, хотя бы и в склейке с чувствами, в упаковке из них или сопровождаемое ими. Говорить о каких-либо важных «сообщениях», находящихся исключительно в чувствах и передающихся именно с их помощью, похоже, оснований нет.
