13. Торжество женщин?
По сравнению с 1960 гг. женщины стали зарабатывать на 44% больше, а мужчины — всего на 6%. Исследование 2010 г. с охватом одиноких и бездетных работающих горожан в возрасте от 22 до 30 лет показало, что женщины зарабатывают на 8% больше, чем мужчины. Доля замужних женщин с детьми, имеющих доход выше, чем у мужа, выросла с 4% в 1960 г. до 23% в 2011 г. Женщины получают сегодня около 60% дипломов бакалавра, и эта тенденция будет возрастать358. Согласно расчетам, к 2020 г. на долю англичанок будет приходиться более 2/3 высококвалифицированных должностей359.
Американки получили значительные преимущества благодаря демократическим законам, расширяющим их права. Так, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов[52] разрешило продажу противозачаточных средств еще в начале 1960-х гг. В 1972 г. в Акт о гражданских правах был внесен Титул IX поправок, объявляющий равенство полов в вопросах образования. В результате образовательные учреждения стали поддерживать женщин и в спорте. После дела Роу против Уэйда в 1973 г. Верховный суд США легализовал аборты, а изданный в 1993 г. Закон об отпуске по медицинским показаниям и семейным обстоятельствам предоставил женщинам возможность ухаживать за ребенком после родов с сохранением места работы или решать другие безотлагательные проблемы, возникшие в семье360. В этот же самый период в Великобритании тоже происходили законодательные изменения в пользу женщин. Так, в 1970 г. в силу вступил Закон о равной оплате труда361, а в 1975 г. — Закон о половой дискриминации[53], запрещающий дискриминацию женщин и предоставляющий им равные с мужчинами возможности для стажировки, трудоустройства и образования362. Начиная с 1974 г. Национальная служба здравоохранения на бесплатной основе обеспечивает женщин противозачаточными средствами независимо от их возраста и семейного статуса363.
В 1976 г. в НАСА женщин начали принимать в отряд астронавтов, и в 1983 г. Сэлли Рейд стала первой американкой, отправившейся в космос (в Советском Союзе в 1963 г. Валентина Терешкова стала первой в мире женщиной-космонавтом, совершившей полет вокруг Земли364). В 2008 г. ООН развернула Кампанию по предотвращению и прекращению насилия в отношении женщин и девочек365, привлекая к этой работе все общественное и политическое сообщество мира. На Олимпийских играх в Лондоне в 2012 г. женщины впервые были представлены во всех видах спорта. Таким образом, вопрос о месте женщины в обществе был поставлен на глобальном уровне366.
Авторы со своей стороны могут только приветствовать повышение статуса, достижения и широкие возможности, открывшиеся для девушек и женщин. Медленно, но верно разрушается стена предубеждений, и все больше талантливых женщин занимают руководящие посты в самых разных областях. Нет такой профессии, которую женщина не могла бы освоить и сделать в ней карьеру. Мы понимаем, что охранителями старых корпоративных правил являются представители более старшего поколения мужчин, которые все еще мыслят категориями «мужских клубов». Придет время, они отправятся на пенсию, и на самый верх карьерной лестницы поднимется еще больше представительниц женского пола.
Однако существует много областей, где эту ситуацию необходимо улучшать. В 2014 г. в конгрессе, сенате и Палате представителей женщинам было отдано только 18-20% от общего количества мест367. В Великобритании в советах директоров компаний, входящих в индекс Футси 100, заседает всего 21% женщин (хотя на фоне 12,5% в 2011 г. это уже огромный скачок368), а среди членов парламента их менее 25%369. Как отмечает феминистка Лаура Бейтс, в списке по представленности в парламенте Великобритания занимает 74-е место из 186, уступая Судану, где действуют законы шариата, и Китаю, где женщинам, преданным своей профессии, советуют поскорее выходить замуж, иначе они становятся «шенг ну» — «невостребованными женщинами»370.
Хотя уже в двадцать с лишним лет женщина имеет заработок выше, чем у мужчин, за всю свою жизнь она все равно зарабатывает меньше. Согласно не очень вдумчивым подсчетам, женщина получает 77 центов на каждый доллар мужчины. Этот статистический документ был распространен Белым домом в 2014 г.371, но он абсолютно притянут за уши, поскольку речь не идет об одной и той же работе, выполняемой мужчинами и женщинами. Как пишет журнал Economist, если бы работодатель действительно мог платить 77% зарплаты за выполнение тех же самых служебных обязанностей, он уволил бы мужчину, наняв женщину, «а разницу прикарманили бы держатели акций компании»372. В действительности статистика о пресловутых 77 центах подсчитана с учетом усредненных заработков мужчин и женщин, работающих полный рабочий день. Здесь же учтено количество часов, которые отрабатывают мужчины по сравнению с женщинами (например, в Великобритании 18% мужчин и только 6% женщин отрабатывают большое количество часов в неделю373). Добавим сюда тот факт, что мужчины редко берут отпуск по уходу за ребенком, а еще в некоторых высокооплачиваемых сферах, таких как инжиниринг, штат по большей части укомплектован только мужчинами.
Economist резонно отмечает, что проведение мер, помогающих женщине сохранять свое рабочее место (если она того хочет), было бы огромным шагом в правильном направлении. США, в свою очередь, являются исключением среди многих западных стран — отпуск по уходу за ребенком не оплачивается (ни отцу, ни матери) и доступных услуг в этой сфере тоже нет374.
Нужна ли нам гендерная демократия?
Заслуженный профессор Калифорнийского университета Рут Розен пишет в своей книге «Взломанный мир» (The World Split Open), что «женщину можно и нельзя сравнивать с мужчиной». Общество, не способное оценить тот факт, что женщина рожает и воспитывает детей, «нарушает их право участвовать в жизни этого общества». Розен считает, что нельзя назвать демократичным общество, в котором женщин заставляют жить по мужским правилам. Настоящая «гендерная демократия», продолжает она, состоит в одинаковом уважении к человеку независимо от того, посвящает он себя работе или семье375.
Очень хорошо, что поднят вопрос о привязанности к своей семье, но в таком случае следует говорить не только о матерях, но и об отцах. Исследование Pew Research Center показало, что большая часть мужчин считает полный рабочий день идеальным для себя вариантом, но при этом почти равное число мужчин и женщин предпочли бы заняться воспитанием детей, а не работать. 55% матерей и 50% отцов, принявших участие в опросе, признались, что им трудно разрываться между домом и работой. У 23% матерей «слишком мало» времени остается на детей, и 46% отцов (в два раза больше, чем матерей) хотели бы больше общаться со своими детьми. Такой разрыв в ответах помогает понять, почему именно женщины считают себя безукоризненным родителем376.
Однако, несмотря на уверенность женщин в своих родительских способностях, у них возникает внутреннее противоречие между карьерой и воспитанием детей. В статье «Почему женщины по-прежнему не могут получить все» (Why Women Still Can’t Have it All), самой громкой за все время существования журнала Atlantic377, ее автор Анна-Мари Слотер, ученый-международник, политолог, бывший директор Отдела стратегического планирования Министерства иностранных дел утверждает, что нужно менять баланс в парадигме «работа/семья». Анна-Мари рассказывает, как ей трудно приходилось одновременно выполнять обязанности высокого государственного чиновника, не забывая при этом о доме — ведь ей хотелось быть хорошей матерью. Пока она находилась в Вашингтоне, ее супруг брал на себя заботу о сыновьях. Далее автор пишет, что высокопоставленные женщины (и мужчины), «получившие все», должны понимать, что их важный чин — уже не вопрос собственных амбиций, чтобы строить всех по струнке: в конце концов, очень многие женщины работают, чтобы просто свести концы с концами, пока их мужья не могут найти работу. Кроме того, график работы родителей и учебы детей часто не совпадает, а услуги няни сильно ударяют по кошельку. Слотер ссылается на исследование экономистов Джастина Вулферса и Бетси Стивенсон о том, что сегодня женщины, добившиеся высокого социального статуса, внушительных зарплат и широких возможностей в образовании, все равно не чувствуют себя такими счастливыми, как это было 40 лет назад. Чтобы построить общество, ориентированное на женщин, Слотер предлагает уменьшить гендерный разрыв в среде высокопоставленных чиновников, равномерно распределив должности на законодательном и исполнительном уровнях, а также выбрать в президенты женщину и отдать женщинам 50 мест в сенате378.
Мы согласны, что было бы замечательно, если бы было больше женщин в политике и на руководящих местах—пусть компании нанимают самых талантливых и уважительно относятся к тому, что кроме работы у них еще есть и семья. И все же для сохранения баланса «работа/семья» следует одинаково заботиться как о правах матерей, так и отцов. В Великобритании, например, отцам положено всего лишь две недели оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком, в то время как женщинам — 52 недели, плюс в течение 39 недель пособие, составляющее 90% от зарплаты, плюс помощь от государства — по необходимости379. Для создания атмосферы справедливости и партнерства следует прекратить всякие рассуждения, касающиеся исключительно женщин, и ориентироваться на взаимовыгодное решение вопросов. То, о чем мечтает женщина, произойдет гораздо быстрее, если роль мужчины в семье повысится, поскольку это разрешит многие проблемы в связке «работа/семья».
Все больше женщин приходят к мысли, что для осуществления их личностных, социальных амбиций и романтических ожиданий им вовсе не нужен постоянный мужчина. Многих женщин это окрыляет. Но тут есть о чем задуматься: с укоренением феминизма будет все больше нарушаться гармония между мужчиной и женщиной. Чем меньше связывает женщина свои долговременные планы с присутствием мужчины в ее жизни, тем шире социальная пропасть между обоими полами. Для того чтобы остановить этот процесс, важно, чтобы и мужчине было предоставлено право поднимать вопросы равенства.
Совпадающие проблемы
Не стоит думать, будто поведенческие проблемы (и их последствия) наблюдаются только среди мужчин (о мужской стороне дела мы говорили в первой части нашей книги). Если взять, например, проблему ожирения, тучных женщин ничуть не меньше — в развитых странах их процент столь же высок, а в менее развитых государствах толстых женщин больше, чем мужчин380. Жан Твендж и Кейт Кэмпбелл пишут в своей книге «Эпидемия нарциссизма» (The Narcissism Epidemic), что с 1980-х гг. и по сей день нарциссические наклонности начали стремительно развиваться среди студентов колледжей, причем «особенно ярко проявляют себя в этом девушки». Хотя парни все еще остаются лидерами нарциссизма, девушки уже почти догнали их в этом381. Вспомним, сколько всяких историй о принцессах обрушивается на головы девочек, а родители только умиляются, не понимая, что, например, такие мультфильмы, как «Холодное сердце» или «Золушка» внушают их дочерям, что и у них все будет, как у принцесс — и деньги польются рекой, и принц на белом коне прискачет.
Если уж речь зашла о медиа, то молодые мужчины больше сидят в Интернете или играют в компьютерные игры, а женщины 18-49 лет смотрят телевизор на 11 часов в неделю дольше по сравнению с мужчинами382. Эти цифры вполне подтверждают исследования о том, что многие женщины чувствуют себя несчастными, а несчастливые люди, как известно, много смотрят телевизор.
На что может мотивировать телевизор ленивого мужчину? Ни на что. Так же и с женщиной. Разве что она помешана на мужчинах и начнет представлять себя на месте возлюбленной героя какого-нибудь фильма про любовь. Существует так называемый тест Бекдела, по которому фильмы классифицируются согласно трем простейшим критериям. Чтобы пройти этот тест, в фильме «должны присутствовать по крайней мере два женских персонажа [которые должны быть названы по именам], разговаривающие друг с другом о чем-либо еще, кроме мужчин»383. Мало какие из компьютерных игр способны пройти этот тест384, и только чуть более половины кинокартин отвечают его критериям385. Тест этот нельзя назвать идеальным: фильм может пройти его, но все равно иметь сексистский подтекст. Тем не менее некоторые кинематографисты и даже целые организации (как, например, Шведский институт кино) очень серьезно его воспринимают и пользуются им, чтобы исключить в картине предвзятость к женщинам386.
Девушки в отличие от юношей помешаны на социальных сетях и мобильниках. Одна молодая женщина рассказала нам, что ее сестра-старшеклассница часами делает себе прическу и красится, готовясь к селфи для Facebook, чтобы ее «френды» подумали, что она собирается на вечеринку. На самом деле, сделав селфи, сестра идет в ванную, все это смывает и отправляется спать. В среднем 14-17-летняя девочка пишет 100 и более сообщений в день — в два раза больше вместе взятых исходящих и входящих сообщений парней387.
Несмотря на столь бурное общение, женщины редко умеют изливать душу друг другу. Если парни предпочитают социально активные ситуации, то девушки стараются избегать конфликтов. Эту привычку, к сожалению, передало им старшее поколение женщин, которые ничего не скажут напрямик, если у них нет никаких «хороших новостей».
Недавно Никит? наблюдала очень характерную сцену. Одна моя знакомая вела эмоциональный обмен сообщениями со своей лучшей подругой. Наверное, в их дружбе что-то не клеилось, потому что та девушка решила провести вечеринку без моей знакомой и отвечала на ее сообщения через раз. Тогда моя знакомая спросила ее — может, та обиделась на что-то? Подруга сказала: «Да ты что! Нет, конечно. Попьем потом вместе кофейку». И тогда моя знакомая повернулась к своему мужу, что сидел вместе с нами, и спросила, что ей делать. И тот ответил «Если б это был мужик, я бы сказал: хватить корчить из себя идиота! Потом бы мы встретились, выпили, и дело с концом». Видите? Мужчины, пусть в грубой форме, но говорят напрямик, что думают. А женщины продолжают молчать, отдаляясь друг от друга в надежде, что проблема рассосется сама собой.
Подобное бегство от конфликтов в юном возрасте переходит и во взрослую жизнь. Многие молодые женщины чувствуют неудобным сказать о чем-то напрямик — ведь они так и не научились критиковать и воспринимать критику и утаивают обиду, даже если кто-то раскритиковал их из добрых намерений. Мужчины, напротив, более открыты и доверяют друг другу, зная, что друзья будут откровенны с ними. Поэтому мужчинам легче разрешать свои конфликты и идти на компромиссы, а не угождать каждый раз друг другу, «лишь бы сохранить мир». Становится понятно, почему в опросе Гэллапа от 2013 г. всего 25% женщин высказали желание, чтобы их начальником была женщина, и 40% — мужчину (у 30% не было никаких предпочтений)388.
Почему женщине так трудно высказать хотя бы самой близкой подруге то, что у нее на душе? Очевидно, потому, что она сильно зависит от мнения других женщин, особенно в период становления. Владение информацией воспринимается как инструмент власти над тобой, и тогда можно потерять не только одну подругу, но и всех остальных, которые будут ей поддакивать. Женщины привыкли щадить чувства друг друга, поэтому все их эмоции остаются невысказанными и проблема никак не решается ради сохранения дружбы, ради того, чтобы сохранить сплоченность социальной группы. Поэтому можно сказать, что женщины тоже страдают от социального одиночества.
Многие современные женщины, как и мужчины, также избегают общения, дружбы или интимных отношений с противоположным полом. В Японии почти 45% женщин говорят, что секс им неинтересен, и 90% девушек предпочитают замужеству одиночество389. Поскольку низкий уровень рождаемости в Японии уже вызывает тревогу властей, ученые начали исследовательские работы по созданию искусственной матки, где зародыш мог бы развиваться без участия женщины390.
В New York Post появилась статья, очень точно обозначившая современный тренд: женщины 20-30 лет все чаще предпочитают завести маленькую собачку, чем выйти замуж и родить ребенка. Собачницы старшего поколения очень бурно отреагировали на это в Интернете и начали комментировать, что никогда не променяли бы даже на самую верную в мире собаку бессонные ночи с маленьким ребенком, бесконечные траты на лекарства, подгузники, а потом — на школу, и так до бесконечности. А что животное? Это же не ребенок! На что одна оппонентка ответила, что щенок лучше, чем ребенок: можно всегда выйти из дома, и няня не нужна. Другая написала: «конечно, собачка лучше, чем ребенок» и вообще у нее самый прекрасный в мире щенок, «правда он громко храпит. Но зато у него есть свой профиль в Instagram. Ребенка нужно возить в коляске, а собачку можно носить на руках. И потом, ребенок — это навсегда, а собака — нет». Американская ассоциация производителей товаров для домашних животных сообщает: с 2008 по 2012 г. спрос на маленьких собак весом менее 10 кг увеличился на 20%391.
Женщины, которые все же хотят иметь в своей жизни что-то еще, кроме собачки, представляют своего будущего партнера в розовом цвете. Если мужчина черпает свои нереалистичные представления о сексе из порно, то женщины — из романтических комедий и книжек про любовь, которые дают им искаженное представление о том, какими должны быть отношения. Большинство женщин хотят мужчину выше себя ростом. Хотя такое желание вполне естественно, этого все же недостаточно для счастья. Многие успешные молодые дамы, сделав себе карьеру и став финансово независимыми, значительно расширили список требований к потенциальному партнеру, почти не оставив лазейки для тех, на кого не стоит тратить свое драгоценное время. Такой подход объясняется желанием сохранить или даже улучшить свое качество жизни и социальный статус ради будущего детей.
В продолжение темы, на каждые 100 работающих незамужних женщин в возрасте 25-34 лет приходится 91 работающий мужчина того же возраста, до этого ни разу не бывший в браке392. При этом, согласно исследованию 2014 г. с охватом в тысячу мужчин и тысячу женщин, 82% мужчин и 72% женщин считают, что счета на первых свиданиях должен оплачивать мужчина, но если отношения продолжаются, то платят 36% мужчин против 14% женщин393. Иными словами, женщины, становясь более образованными и финансово независимыми, тем не менее не спешат раскошелиться. Возможно, ситуация поменяется, когда самолюбие мужчин не будет столь уязвлено лидерством женщины или когда наступит равноправие полов.
«Ступая по минам и разбитой скорлупе»[54]: сексуальность и свидания
Какой женщине понравится, когда ее называют «шлюхой», и какому мужчине захочется услышать в свой адрес «шовинист» или «шовинистская свинья»? Тем не менее на протяжении многих лет такими словечками люди разбрасывались направо и налево. Сегодня мужчины поставлены в определенные рамки — они точно знают, чего нельзя делать, но представления не имеют, что можно. Мужчин перестали называть шовинистами, но зато теперь они не такие напористые ухажеры, как это бывало в прежние времена. Когда вы разговариваете с пожилыми парами, мужчина может сказать что-то вроде «Она была самая прекрасная девушка, какую я когда-либо видел», а женщина скажет: «Я подумала, что он редкостный придурок, когда его увидела... но потом он покорил мое сердце».
Сегодня, если женщина говорит «нет», мужчина ретируется, не зная, как подобрать к ней ключик, чтобы не получить повторный отказ. Люди стали реже назначать друг другу свидания. Некоторые мужчины, получив однозначный отказ, начинают вести себя, как «полные козлы» или пикаперы, требуя объяснений. Поведение женщины вводит мужчину в полное замешательство: сейчас подавай ей вежливого и обходительного, а потом он видит ее с каким-нибудь грубым мужланом. Так что если мужчины страдают комплексом «мадонны-шлюхи», то женщины — комплексом «героя-козла». Похоже, что и у тех и у других существует желание играть по своим правилам и общество не готово открыто обсуждать эту тему. Мы знаем, что женщине хочется, чтобы мужчина, который ей нравится, желал ее не умозрительно, а как-то по-другому. Но как? Мужчина не представляет, в чем это должно выражаться. В статье, сравнивающий мужское и женское желание, Марк Уайт, заведующий кафедрой философии колледжа Стейтен Айлэнд при Нью-Йоркском университете, как раз и описывает эту щекотливую ситуацию:
«Если бы, допустим, я встречался с женщиной и пытался найти баланс между разумным поведением и желанием, я бы не рискнул вести себя неуважительно по отношению к ней, чтобы не обидеть ее своим натиском и желанием обладать ею. С другой стороны, моя сдержанность может разочаровать ее, и неизвестно, как после этого будут развиваться наши отношения. Но все равно я бы выбрал первую модель поведения — пусть уж лучше я ошибусь. Наверное, доктор [Ноэм] Спенсер написал как раз про таких, как я: “деликатный, робкий парень”, старающийся не обидеть, спрашивающий “можно ли это”, “а можно ли то”, который способен довести вас до сексуальной комы — не вопреки, а благодаря этим качествам»394.
Многие парни понимают, что женское «нет» на самом деле может значить «очень даже может быть». Возможно, такова природа женского упрямства — мол, «с какой это стати я должна сразу сказать “да”». Вот как прокомментировал статью Уайта один из пользователей социальной сети Reddit:
«По-моему, нас, мужчин, совершенно запутали. Мы выросли на четких представлениях, какая роль определена мужчине. А теперь нам говорят, что это плохо кончится и мы должны вести себя совершенно по-другому, но в одной ситуации женщине хочется от нас аккуратного и вежливого обращения, а в другой — неуемной страсти. Если ты не угадал подходящий момент, то либо окажешься недостаточно агрессивным, настойчивым и доминантным, либо наоборот — ты слишком напорист и чуть ли не насильник. Понять, когда им нужно то, а когда это — сложно. Женщина может быть благосклонна к тебе за твою почтительность и одновременно начинает вслух фантазировать о мужчине, который взял бы ее силой. И как прикажете это понимать, если нам одновременно посылаются два противоречащих друг другу сигнала? А может, она хочет и того и другого одновременно? Но мужчине-то как поступать в этой ситуации? А вдруг ей не нужно ничего, или нужно первое, но на самом деле и второе тоже — просто культурные условности и блоки мешают ей признаться открыто»395.
Один молодой человек высказал мнение, очень схожее с предыдущим:
«У постфеминистского поколения женщин нет четкого понимания о гендерных ролях. Мужчин, которым сейчас под 30 или чуть больше, учили быть внимательными и чуткими, чтобы они не выставляли напоказ свои агрессивные порывы, но в результате они оказались в тупике. Женщины 20-30 лет рассуждают о силе феминизма, но сексуально их привлекает открытая демонстрация мужского напора и силы. Вся наша вежливость, внимательность и предусмотрительность только портят дело, потому что воспринимаются как слабость характера. Мало того, я даже не могу сделать первый шаг, потому что меня учили не форсировать события, не быть пошлым, не применять всяких пикаперских штучек по отношению к предмету своей страсти. Не существует правил, как я должен поступить, известно лишь, чего я не должен делать. Как будто из этого может что-то выйти... Нет уж, спасибо, я лучше пойду поиграю на компьютере».
Но кое-что потихоньку меняется. Женщину начинает тяготить собственное «освобождение». Никто не может дать точного определения женской свободы, поэтому феминистки и разбежались по разным тусовкам, не в состоянии договориться, в чем же заключается их сексуальное раскрепощение. Например, Кандида Ройэлл396 и Энни Спринкл397 считали, что порно придает женщине уверенность в себе, а по мнению Андреа Дворкин, Сьюзан Браунмиллер и Робин Морган398 порно, напротив, подрывает устои феминизма. Несмотря на все попытки религиозных консерваторов и радикальных феминисток извести порно, общественное мнение начиная с 1960-х гг. претерпело большие изменения. Если прежде девушки должны были сохранять невинность до самой свадьбы, сегодня они готовы вступить в связь с первым встречным, в любом месте, без каких-либо ограничений. С одной стороны, многие табу давно перестали действовать, а с другой — половое просвещение застряло где-то в Викторианской эпохе. Лозунг «Мое тело — мое дело» звучит, конечно, мощно, но только женщина ничего не знает ни про свое собственное тело, ни про свободу выбора.
В своей книге «Шовинистические хавроньи» (Female Chauvinist Pigs) Ариэль Леви, штатный автор New Yorker, описывает, каким образом сексуальная объективизация и самообъективизация влияют на личностное и сексуальное развитие женщины. Проведя небольшой экскурс в культуру пошлости, автор показала, как феминизм перекочевал от борьбы за женские права к посещению уроков стриптиза. Леви пишет, что у каждого поколения есть подобные проблемы, но «если женщины старших поколений действительно участвовали в женском движении или хотя бы жили в то время, когда коллективная память еще хранила его уроки, для сегодняшних девушек-подростков эта связь прервалась. Они не знают, что когда-то в женском лексиконе не было словечек вроде “зашибись” и никто не наращивал себе грудь в 16 лет, никто не восхищался порнозвездами, а профессия стриптизерши была чем-то унизительным»399.
Но чему тут удивляться? На экранах и обложках глянцевых журналов процветает сексуальный эксгибиционизм вперемешку с гламурным стилем, и молодые девушки начинают думать, что быть похотливой горячей красоткой очень даже неплохо. До тех пор, пока на неокрепшие умы девочек-подростков обрушивается противоречивая мешанина (родители говорят одно, сверстники — второе, медиа — третье), бесполезно ожидать, что они перестанут идти на поводу своих гормонов, восхищаться порнозвездами и бродить по сайтам с сексуальным контентом. Леви продолжает: «Неудивительно, что девочки больше не хотят сберечь себя для “одного-единственного”, считая секс эдаким перформансом». Далее автор предлагает:
«Прежде чем твердить подросткам, что сексом заниматься нельзя, может, стоит объяснить, почему люди вообще им занимаются? Мы должны помочь молодежи понять, чем отличается сексуальное желание от обычного желания понравиться... Если вульгарность взрослых женщин мы можем объяснить протестом против жестких рамок феминизма, откуда это могут знать подростки? Они ведь не жили во времена феминизма, так против чего им протестовать?.. Наше повальное увлечение порно и любовь к танцам вокруг шеста — вовсе не признак свободного общества с нормальным представлением о сексе. Скорее это отчаянная попытка выразить естественную эротику в обществе, которое находится в состоянии повышенной тревожности»400.
Леви упоминает интервью с девочками-подростками, проведенные Деборой Тольман для своей книги «Желание и его дилеммы» (Dilemmas of Desire). Тольман выяснила, что девочки не видят разницы между ощущением себя желанной и сексом как таковым. Они игнорируют или подавляют собственное желание — Тольман называет это состояние «немое тело» — из страха, что за этим непременно последует секс, который приведет к болезни или нежеланной беременности. Одним словом, девочки «преисполнены смятения и тревоги»401.
«За последние десятилетия ситуация для женщин стала еще хуже», — рассказывает австралийская феминистка Жермен Грир, автор книги «Женщина-евнух» (The Female Eunuch, 1970). «Никакого освобождения женщины не произошло, особенно в сексуальном плане... Произошло лишь освобождение коммерческой порнографии, освобождение сексуальных фантазий, но люди по-прежнему остались несвободными»402. Мужчины и женщины ищут ответы на эти вопросы, но нынешний общественный климат этому вряд ли способствует.
Слова — это еще не освобождение: освобождение — это освобождение
Мы не случайно рассказали о противоречиях внутри женского движения и о сексистском искажении статистики со стороны политиков. Женщинам важно понять: для реализации своих прав броских лозунгов недостаточно. Хотя женское движение чего-то и достигло, в самом западном обществе, в его социальных и культурных пластах слишком много пороков, отравляющих жизнь и мужчинам, и женщинам. Изображая заботу о правах женщин через политкорректность, государство провоцирует женщин на необоснованное раздражение мужчин, переключая внимание и расходуя средства на вещи второстепенные, вместо того чтобы заняться настоящими проблемами и способствовать построению нормальных отношений между полами.
Ник Коуэн, журналист издания Spectator, в своей недавней статье обсуждал пагубное влияние политкорректности:
«Нашему времени присуща фанатичная вера в могущество языка. Начиная с 1968 г. и по сей день люди все более укореняются во мнении, будто оговорки оппонента выдают его тайные мысли и намерения. Если ты достаточно умен, нужно просто уметь их вычислить и ты увидишь всю подноготную. Если мы и дальше будем упорствовать в иллюзии, что мир можно изменить, изменив язык, что можно искоренить расизм и гомофобию, только лишь не допуская оскорбительных выражений и демонстрируя интерес к проблемам соответствующих групп, мы скорее добьемся обратного результата — расизм и гомофобия расцветут пышным цветом. А те, чьи права попираются, будут страдать и дальше пусть от вежливого, но безразличия»403.
Вместо честного обсуждения проблем мы занимаемся их замалчиванием. В итоге в 2014 г. на уроке полового просвещения в одной из школ штата Миссисипи женщину, занимающуюся сексом, сравнивают с шоколадкой, упавшей в грязь404. В это же самое время выходит номер Time «100 самых влиятельных людей Америки» с полуголой Бейонсе на обложке405. Приятно, конечно, посмотреть на красивую женщину в бикини, но прослеживается явный подтекст: неважно, чего ты достигла в жизни, важно, как выглядит твое тело. Малалу Юсуфзай или Хиллари Клинтон никогда не попросят сняться в купальнике — для этого они слишком серьезные люди. Можно представить, что творится в головах мальчиков и девочек, которые боготворят звезд. С таким же успехом можно было выставить на обложку и Майли Сайрус верхом на шаровом таране[55].
Сегодня, если женщину приглашают на телепередачу или фотосессию, она, чтобы соответствовать, должна преподнести себя как объект желания. Даже если она не соответствует современным стандартам красоты, ей либо наложат толстый слой макияжа, либо, наоборот, подчеркнут ее черты — но так, чтобы это выглядело сексуально. А все остальное сделает Photoshop. Однако многие актрисы больше не хотят соответствовать. Так, Рашида Джонс, одна из звезд сериала «Офис», поделилась в журнале Glamour своими размышлениями о проблеме порнофикации всего и вся. Рашида заметила, что далеко не все женщины умеют танцевать стриптиз или готовы обнажиться. Конечно, для женщины важно выражение собственной сексуальности, но большая часть того, что мы видим в СМИ, — постановка. «Кажется, мы уже накушались всего этого», — признается Рашида. У телевизионщиков есть термин «перебор». Если на канале без конца повторяется какое-то заезженное выражение, которым все уже «накушались», проверяющие редакторы обязательно сообщают об этом райтерам одним лаконичным словом: «перебор». «Так вот — в порно и поп-культуре уже давно наступил свой перебор», — продолжает Рашида. Но от них не так просто отвязаться — поэтому юные девушки продолжают подражать звездам, так и не поняв, что на самом деле сексуальное самовыражение связано с тем, что у тебя в душе, и только этим можно гордиться406.
Фото Бейонсе в Times — это ведь тоже перебор. Почему сегодня «быть женщиной» сводится к тому, чтобы, по выражению феминистки Кейтлин Моран, «быть своим парнем», но с «роскошными волосами»?407
Женщина совсем не ценит себя, если позволяет культуре пошлости формировать собственную идентичность и сексуальное самовыражение. Тут Леви совершенно права:
«Если бы мы действительно верили, что мы такие сексуальные, задорные и умные, мы не подражали бы стриптизершам, не перенимали бы повадки у мужчин, пытаясь быть кем угодно, кроме самих себя, таких неповторимых и ни на кого не похожих. Быть собой гораздо проще, чем быть шовинистической хавроньей. Но, самое главное, став собой, ты станешь свободной и сильной. А это как раз то, чего так и не смогли достичь шовинистические хавроньи»408.
Чтобы добиться всего этого, женщина должна искать новые способы самоутверждения. Вместо того чтобы презирать мужчину, включите свою женскую мудрость, от которой выиграют обе стороны. Мужчина и женщина — очень разные, как и все люди — разные. Неверно сводить к общему знаменателю определения успеха в мужском и женском понимании, потому что собственно успех не одинаков по сути и проявляется по-разному. Эта мысль во многом перекликается со словами Рут Розен: истинная демократия — это когда женщина не обязана жить по мужским правилам.
Как научить наших дочерей успеху
Чем успешней женщина финансово, тем яснее она понимает, что мужчины — это вовсе не олицетворение властного секса: напротив, в сексе мужчины готовы идти на компромиссы. Ведь, как известно, невозможно взять от жизни все. Поэтому феминистки ошиблись, полагая, что самореализоваться и получить власть можно только через карьеру.
Бремя обязательств — не такая уж и привилегия, и успешные люди умеют сказать «спасибо, не надо», если дополнительная ответственность не несет в себе никаких перспектив или ценного опыта. Успешные люди просто отвечают отказом, чтобы не испытывать запоздалых сожалений. Женщину следует учить искусству успеха без оглядки на законы и государство, которое должно защищать их интересы, но, как правило, ограничивается выплатой пособия в некоторых случаях.
Помимо того что общество должно проводить политику важности родительского воспитания для будущей карьеры девочек, оно могло бы значительно помочь женщинам добиться успеха на работе, если бы научило их преодолевать трудности — правильно общаться с руководством, грамотно вести переговоры и т.д. Основное внимание следует уделить созданию комфортных рабочих мест для женщин (и для мужчин), а не подрыву авторитета женщины-руководителя попытками запретить слово «начальница» (bossy), заметила основатель движения «Не бойся действовать» (Lean in) Шерил Сандберг, операционный директор компании Facebook409. Пусть девочки становятся лидерами, нужно поддерживать их в этом: «Знаешь, начальницами не рождаются. Слушай, что говорят старшие, хорошо учись, чтобы не стать невеждой, и не бойся высказывать свое мнение. Путь на вершину не бывает легким».
Также мы можем советовать нашим девочкам, чтобы они смотрели шоу и фильмы, отвечающие критериям теста Бекдел, и подписывались на журналы, в которых учат, как стать лидером. В 2013 г. в США четвертым по популярности был журнал Better Homes and Gardens. В том же году 17 женских журналов, включая Cosmopolitan, Seventeen, Allure, Lucky и Teen Vogue пользовались большим успехом, чем Forbes, Economist или Working Mother вместе взятые410. В Великобритании журнал Glamour имел 428,325 подписчиков — самый большой тираж из всех журналов сходного формата. Следующие строки популярности были отданы еще семи журналам для женщин, каждый из которых имел больше подписчиков, чем любой из английских аналогов Economist411. Если бы девушки, читающие Cosmopolitan или Glamour, добавили бы для себя хотя бы один журнал, где освещаются текущие события и финансы, мы, несомненно, увидели бы значительное изменение их интересов и положительные перемены в их самооценке.
В своей книге «Законный брак»[56] Элизабет Гилберт пишет, что она брала интервью у сотни женщин, но так и не выявила ни одной сходной модели — как совмещать работу с домом. «Как много их, прекрасных и умных, пытающихся переиграть жизнь по собственным правилам», — говорит Гилберт. В своем предыдущем бестселлере «Есть, молиться, любить» (Eat, Pray, Love) Гилберт рассказала о том, как ей удалось пережить тяжелый развод. Муж хотел ребенка, а она нет. Были и другие причины, почему она решила прекратить этот брак, но «вопрос рождения детей стал последней каплей»412. А ведь сколько душевных страданий можно было бы избежать, если бы женщины разных поколений доверительно разговаривали друг с другом о том, как влияют наши решения на дальнейшую судьбу и какой партнер подойдет тебе в зависимости от выбранного жизненного пути.
Если бы мамы и дочки читали статьи на тему ведения личного бюджета, грамотного инвестирования денег и о том, какой вид бизнеса наиболее востребован сейчас на рынке, — мамы стали бы активней делиться своим собственным опытом и знаниями в этой области, что очень помогло бы их дочерям определиться с будущим. Мама может объяснить дочери, что рано или поздно в ее жизни появится ребенок, а с ним и новые трудности, и необходимость идти на компромиссы. Можно рассказать, что ребенку надо будет давать высшее образование и, возможно, для этого придется брать кредит в банке. Пусть ваша дочь поймет, каким образом материнство влияет на круг возможностей женщины. Девочек необходимо готовить к этому. Смогут ли выкроить время для таких бесед работающие женщины или замотанные матери-одиночки? Мы твердо убеждены, что они обязательно должны уделить время для того, чтобы поделиться своей мудростью с ребенком.
Согласно Freshman Survey, исследованию первокурсников 2013 г., проведенному в рамках совместной институтской программы Калифорнийским университетом в Лос-Анджелесе, несмотря на то что сегодня в колледжах учится больше девушек, чем юношей, и они более активно участвуют во внеучебной деятельности, вдвое больше студенток по сравнению со студентами (41% первокурсниц против 18% первокурсников) говорят, что их «подавляет» мысль, что они не успеют выучить задания. Такие подавленные студентки менее уверены в себе по сравнению с самоуверенными ребятами и быстрее теряются в ситуациях, связанных с социализацией413.
Чтобы помочь таким девушкам, нужно привлекать их в командные виды спорта, которые развивают чувство ответственности за общее дело, соревновательность и умение взаимодействовать с остальными членами команды. Полученные навыки пригодятся девушкам в дальнейшем, когда им надо будет взаимодействовать с другими людьми, решая деловые вопросы. Кроме того, в команде девушки учатся полагаться друг на друга, что делает их отношения более открытыми и искренними. Неплохо бы и матерям посвятить своих дочерей в тонкости общения между женщинами: уважать чужое мнение, не сплетничать, не лицемерить, говоря в лицо одно, а за спиной другое, терпимо относиться к конструктивной критике и не осуждать других.
Поддерживайте свою дочь, если она захочет позвать парня на свидание. Этот опыт учит брать на себя определенные риски, справляться с неразделенными чувствами, вырабатывает сильный характер, терпение и настойчивость — ценные деловые качества. Этот опыт учит вашего ребенка выбирать партнера, способного оценить женщину, которая не боится рискнуть. Ведь жизнь скучна без риска — это знают все. Риск предполагает ошибки, неудачи, разочарования, но все это учат нас прокладывать дорогу к успеху.
