14. Мифы патриархата

14. Мифы патриархата

Ощущение собственного бессилия женщина переживает гораздо острее и болезненней, чем мужчина. Ее могут взять силой во время свидания, ее могут подавлять физически, различные социальные контакты вроде обсуждения деловых вопросов и карьерного роста также даются ей труднее. Женщина страдает, наблюдая в себе признаки старения, теряя власть над мужчинами. Есть и многое другое, через что приходится проходить именно женщине. Но — нравится вам это или нет — сексизм имеет две стороны. Мир предъявляет к мальчикам совсем не те требования, что к девочкам, и быть в итоге мужчиной — это тоже не «прогулка в парке».

Сразу после рождения, когда мальчикам еще несколько дней от роду, многим из них делают обрезание. Этот процесс многие считают членовредительством, однако, несмотря на то что обрезание клитора у девочек мы признаем варварским пережитком, в США (реже — в Великобритании) большинство младенцев-мальчиков вынуждены пройти через свою мучительную инициацию. Если младенец-мальчик заплачет в кроватке, его не сразу возьмут на руки, чтобы успокоить — то есть уже с такого крошечного возраста им дают понять, что жалобы ни к чему не приведут. Мальчикам реже поют колыбельные, рассказывают сказки или читают книжки⁴¹⁵. Это негативный опыт для мальчика, он чувствует, что родители не хотят уделять ему достаточно внимания.

Затем в детстве и подростковом возрасте мальчик учится терпеть боль, набивая себе синяки и ссадины. Примерно тогда же он узнает, что ко всему прочему мужчина должен уметь зарабатывать деньги и соглашаться на нелюбимую работу только потому, что там платят больше. Юноши вырастают с уверенностью в том, что они должны содержать семью. При этом девочкам ничего подобного не внушают (вспомните опрос — кто платит во время свидания). Еще у мальчиков существует стойкое убеждение, будто мужчина не может оставаться дома и сидеть с ребенком. — Недавнее исследование Pew Research Center показало, что мамы составляют 84% родителей, ухаживающих за детьми, 51% респондентов считает, что с этим лучше справляются именно мамы, и только 8% высказались в пользу пап⁴¹⁶. Совершенно очевидно, что этот вопрос не рассматривается в обществе, хотя все больше мужчин относятся к такой перспективе положительно. Где-то в средних и старших классах, когда у мальчиков появляются первые влюбленности и случаются первые свидания, они перестают посещать творческие занятия, понимая, что литературой и искусством не заработаешь столько, сколько в науке, технологиях, инжиниринге и прикладной математике (сфера STEM). Они делают такой выбор, предполагая, что в будущем им придется кормить семью и в плане заработка они должны рассчитывать только на себя.

Хотя сегодня больше дипломов колледжей достается женщинам, мужчины по-прежнему лидируют по дипломам в категории STEM. Женщины, в свою очередь, чаще выбирают социальные науки. В 2007 г. 83% дипломов по инжинирингу приходилось на мужчин, в то время как на женщин 77% по психологии и 79% педагогике. Процент мужчин среди получивших степень магистра по инжинирингу составил 77%, процент женщин-магистров по педагогике и психологии — 77 и 80% соответственно⁴¹⁷. В Великобритании мальчики составили более 90% из желающих получить свидетельство GCSE[57] со специализацией в области инжиниринга, а девочки — 80% из желающих работать врачами и психологами⁴¹⁸.

Такое распределение по профессиям с большим разрывом в оплате труда на первый взгляд выглядит дискриминационно, но представителям обоих полов заранее известно, что работа в области STEM — высокодоходная. Также девушки увеличивают разрыв в финансовых ожиданиях, не отказывая себе в романтической жизни: большинство из них уходят с трудового рынка через год после рождения первого ребенка⁴¹⁹.

Государство выделяет много грантов представителям обоих полов и любой этнической принадлежности, но большая их часть (как в академической, так и в спортивной области) распределяется между женщинами. На одном из самых популярных сайтов США в области образования, scholarships.com, где можно подать заявку на грант, соотношение грантополучателей «женщины/мужчины» составляет 4:1. Все стипендии для мужчин привязаны к определенному географическому месту или университету, в то время как более половины грантодателей принимают заявки от женщин со всей территории США. Есть несколько образовательных грантов для одиноких матерей, а вот одиноких отцов обошли вниманием⁴²⁰. В 1970-х гг. родители тратили больше денег на образование сыновей, к 1990-м гг. пропорция по линии «сыновья/дочери» выровнялась, а к 2000 г. тенденция развернулась в пользу дочерей⁴²¹. Сегодня родители вкладывают в образование девочек на 25% больше, чем в образование мальчиков⁴²². Почему бы девочкам не выбирать любую специальность, если родители готовы платить?

Проще говоря, сегодня девушки, в отличие от парней, более оторваны от реальности и не в курсе, что мир вовсе не вращается вокруг их персон. Поэтому они с такой легкостью рассуждают о равных правах, а не обязанностях, однако было бы логично вспомнить и об обязанностях, если мы хотим большего сочувствия и взаимопонимания между полами.

Что такое власть?

Ранняя стадия земледелия, если верить социологу Элизе Боулдинг, развивалась благодаря женщинам (например, в древности на Ближнем Востоке они выращивали дикие злаки), но потом (как считают многие другие ученые, такие как профессор Хайди Хартманн из Университета Джоржа Вашингтона), когда земледелие укоренилось, доминировать начали мужчины, распространив свой контроль на семью, трудовую деятельность, экономику, культуру и религию⁴²³. Соответственно власть часто рассматривается через призму патриархальности: ведь тот, кто распоряжается кошельком, главенствует в остальном. Несомненно, деньги дают человеку больше свободы и позволяют осуществлять контроль во многих областях жизни, но контроль над системой — это лишь одна из разновидностей власти. Но еще есть власть над собой — она не такая громкая, но очень важная.

Истинная власть всегда гармонична. Она не зависит от высоких доходов, социального статуса и материального благополучия, тяготея к таким имманентным ценностям, как здоровье, душевное спокойствие, духовность, любовь и уважение, эмоциональная отзывчивость и открытость, самоуважение и проявление самых лучших сторон своей личности во имя более высокого качества жизни для себя и общества.

Истинная власть дает контроль над собственной судьбой, позволяя воплощать в жизнь накопленный опыт. В связи с этим большую роль играет продолжительность жизни. Вот данные Всемирной организации здравоохранения на период 1990-2012 гг. по средней продолжительности жизни мужчин и женщин, рожденных в бедных и богатых семьях:

• Мужчина, рожденный в бедной семье: 54,7 лет.

• Женщина, рожденная в бедной семье: 57,3 лет.

• Мужчина, рожденный в богатой семье: 73 года.

• Женщина, рожденная в богатой семье: 80 лет.

• Ожидаемая среднемировая продолжительность жизни у мужчин, рожденных в период 1990-2012 гг.: 64,7 лет.

• Ожидаемая среднемировая продолжительность жизни у женщин, рожденных в период 1990-2012 гг.: 69,7 лет⁴²⁴.

Как мы видим, ожидаемая среднемировая продолжительность жизни у женщин выше, чем у мужчин, на пять лет (8%). При этом богатые мужчины проживут на 15,7 лет (27%) дольше, чем бедные женщины, а богатые женщины проживут дольше бедных мужчин на 25 лет (46%). Иными словами, доля женщин в числе долгожителей составляет 81%⁴²⁵.

Число мужчин с раком простаты несколько больше, чем женщин с раком груди, но государственные расходы на исследование этих болезней распределяются в пропорции 1:2⁴²⁶. Правительством США создан ресурс, посвященный женскому здоровью WomensHealth.gov), но вы не найдете такого ресурса, как menshealth.gov. Забавно, что на женском ресурсе умудрились сделать ссылку для мужчин: WomensHealth.gov/mens-health/. На главной странице регулярно вывешивают баннеры с приглашением на неделю женского здоровья, но никто не устраивает недель мужского здоровья. В некоторых странах мира (Австралия, Канада, Великобритания и США) отмечают Международный день мужчин (19 ноября), чтобы привлечь внимание к здоровью мальчиков и мужчин, но до масштаба женских праздников еще далеко.

Процент смертности среди мужчин от 15 самых распространенных тяжелых болезней гораздо выше, чем у женщин, и мужская специфика состоит в сердечных заболеваниях, в более частых суицидах и смертельных исходах в результате несчастных случаев⁴²⁷. Хотя женщины чаще думают о самоубийстве, мужчины в четыре раза чаще доводят дело до конца: доля мужских самоубийств в США составляет 79%⁴²⁸, а в Великобритании — в 3,5 раза выше, чем у женщин, причем в основном это мужчины в возрасте 40-44 лет с низким социальным статусом⁴²⁹.

В 2012 г. в Америке на работе умерло 4383 человека, и среди них всего 338 женщин, то есть в 92% случаев это были мужчины. Такая статистика объясняется тем, что многие мужчины заняты в строительстве, где основная причина смертей — падения и поскальзыва-ния⁴³⁰. В Великобритании в 2012-2013 гг. от травм на работе умерло 99 человек, и среди них 94 — мужчины⁴³¹. Во всем мире количество мужчин на работах, сопряженных с риском для жизни, всегда больше.

Бездомных матерей с детьми больше, чем бездомных отцов, но 68% всех бездомных в США составляют мужчины: 40% из них служили в вооруженных силах, и это притом, что доля воевавших среди взрослого населения страны составляет 34%. По данным Национальной коалиции бездомных ветеранов, каждую ночь в приютах и на улицах находится 271,000 бездомных ветеранов, среди которых преобладают мужчины⁴³². Воистину это настоящий национальный позор США, о котором молчат средства массовой информации, а общественность не ведет диалог о том, что необходимо отдать дань уважения храбрым ветеранам. В Великобритании 86% бродяг, вынужденных спать на улице, — мужчины⁴³³.

На основе вышеприведенных фактов вполне можно утверждать, что в определенном смысле женщины наделены большей властью в обществе, чем мужчины.

Веди себя как мужчина: дорогая цена закупоривания эмоций

Мужчины настолько привыкли с детства к дракам и «наездам», что воспринимают это как норму. «Мальчишки и есть мальчишки», — говорим мы. Но когда наши мальчики растут с внутренним убеждением, что они должны проявлять жесткость и во всем оставаться мужчиной, они купируют нежные порывы своей души, которые им пригодятся во взрослой жизни. Следствием является то, что мужчине будет труднее установить теплые романтические отношения с противоположным полом, ему будет неудобно просить помощи у друзей, семьи, преподавателей — тех, кто помог бы справиться с проблемами.

Когда ему говорят «хватит реветь как девчонка», он понимает, что выражать собственные эмоции нехорошо. И тогда он учится сдержанности или пытается себя переделать. Во взрослом возрасте с такими людьми трудно построить отношения — они плохо себя понимают и не знают, чего хотят на самом деле. Они начинаю жить по поверхностному сценарию, не связанному с их глубинным «Я». Через 20 лет мальчик вырастет, влюбится в потрясающую женщину и придет в замешательство, когда она скажет, что не чувствует его рядом с собой. Возлюбленная просит, чтобы он был более откровенен с ней, а он вообще не понимает, о чем речь, потому что его душа всегда оставалась на замке.

Те мальчики, которых третировали в детстве, так и несут озлобление внутри себя во взрослую жизнь. Они даже не знают об этом гневе, который действует на подсознательном уровне, превращаясь в своего рода внутренний голос, который без конца повторяет: «Какой же ты плохой, гадкий и тупой», — словно заменяя собой старых обидчиков. Это отражается на уверенности себе, и мужчина не умеет сказать «нет» и побороться за то, что ему дорого. Иногда такие люди превращаются в «хороших парней», боясь проявить агрессию и стать обидчиком. Бывает и так, что человек просто дистанцируется от остальных, считая, что все вокруг плохие и верить никому нельзя. Но и себя самого человек тоже будет считать плохим, зная, что его никто не полюбит, никто не будет хорошо к нему относиться. Люди такого типа не способны ни впустить любовь, ни подарить ее другим.

Если же единственный тактильный опыт ребенка—побои, а опыт домашнего общения — скандалы, что тогда? То, что младенцев-мальчиков реже баюкают и ласкают, чем девочек, — уже доказанный факт. Повзрослев, многие мужчины начинают любить секс, потому что для них это единственный позитивный тактильный опыт. При этом другие виды телесного контакта в их жизни просто отсутствуют. Эта внутренняя борьба с нежностью и поддержкой приводит к тому, что секс и отношения с женщиной вызывают чувства опустошенности и одиночества. Мужчина не видит в них никакого смысла, не в состоянии испытать настоящей привязанности и истинного физического наслаждения. Еще раз отметим, что, когда молодые люди обращаются к порно за эротическими переживаниями, они никогда не увидят там мужчин и женщин, дарящих друг другу нежные объятия и ласку.

Табу

Белль Нокс, скандально известная студентка Дюкского университета, ставшая порнозвездой, недавно повторила вслед за феминистками, что патриархальное сознание шарахается от женской сексуальности⁴³⁴. Но этот старый постулат уже не работает. Найдите сегодня хоть одного мужчину западной культуры (кроме геев), которому не нравятся сексуальные женщины. Возможно, как общество мы действительно боимся женской сексуальности, но разве только ее? В равной степени мы боимся и мужской, и подростковой сексуальности, а еще притворяемся, будто ее нет у людей пожилого возраста. Только причем тут патриархальное сознание? Или, может быть, мы воспринимаем сексуальность как что-то грязное и не хотим заходить в огромную серую зону, окружающую социально приемлемые стандарты?

Сексуальность — как слон в комнате: все его видят, ходят вокруг и молчат. Но слон-то большой, он растет и растет, и скоро уже нам самим будет невозможно втиснуться в комнату. Все прилавки завалены журналами светской хроники с картинками подретушированных полуголых красоток, кругом реклама с эротическим оттенком. Нам все уже показали, не оставив места для нашего собственного воображения. Нам дают понять, что мы далеки от совершенства. Никто бы этого не вывешивал, если бы мы проходили мимо. Но мы глазеем на рекламу, а потом идем и покупаем то, что нам предлагают купить.

Один из сильнейших эффектов современных массмедиа — это то, что у нас создается ощущение, что нам в жизни чего-то не хватает. Некоторые из-за этого испытывают сильный дискомфорт: «Почему у меня нет всего этого? Кто или что не дает мне все это купить?» Одни женщины могут возмущаться, что их превращают в сексуальный объект, другие скажут, что это взывает к сексуальному насилию, но огромная часть контента в массмедиа создается именно женщинами и для женщин.

Во французской короткометражке «Угнетенное большинство» (Majorit? Opprim?e) режиссер поменяла ролями мужчин и женщин. Многие зрители были в восторге от такой идеи, и некоторые из наших знакомых феминисток разрекламировали фильм в социальных сетях. Под одним из таких постов некий мужчина прокомментировал, что является ярым противником насилия, но женщины настолько отличаются от мужчин, что он лично не отказался бы, если бы его изнасиловали несколько очаровательных красоток (которых играют мужчины!). Фильм претендует на юмор, но зрителю очевидно, что режиссер (женщина) ничего не понимает в мужчинах. Создавая образ ленивых и бесчувственных мужчин (их играют женщины), режиссер намекает на то, что в реальной жизни мужчины спокойно относятся к насилию по отношению к женщинам. Все это выглядит довольно глупо, если вспомнить, сколько мужчин работает на опасных работах и является защитниками женщины — ее жизни и свободы. (К примеру, в Великобритании полицейский корпус состоит из мужчин на 74%⁴³⁵, а вооруженные силы — на 90%⁴³⁶.) Непонятно также, какую мысль хотела донести до нас режиссер, изобразив женщин (их играют мужчины) слабыми и беспомощными существами. Какого же она тогда мнения о женщинах?

Почему же никто не поднимает тему сексизма по отношению к мужчине? Некая блогер Ники Дэниэльс написала открытое письмо к бородатым хипстерам, обвинив их в том, что они разрушили ее «фетиш бороды». «С самого детства, — пишет Ники, — я обожала бородатых мужчин. Они являли собой олицетворение силы, власти и МУЖЕСТВЕННОСТИ. Это были люди, способные меня защитить. Но для вас, парни, это просто мода. Точно так же, как женщина выбирает лифчик с толстой подкладкой, чтобы подчеркнуть свою грудь, вы носите бороду, чтобы подчеркнуть свою мужественность. Конечно, вы выглядите сексуально, но что вы можете предложить, кроме своей бороды? Я вижу вокруг себя целое поколение мужчин с внешностью лесорубов, но при этом большинство из вас не умеют даже поменять колесо на собственной машине»⁴³⁷. Письмо это разошлось по Интернету, и посмеяться было над чем, если, конечно, вы не хипстер.

Посмел бы мужчина написать пост про женщин с волосатыми подмышками и другими местами. Да его разорвали бы на куски. Почему женщина может открыто обсуждать, как она бросила своего парня, когда тот не захотел заняться с ней анальным сексом, почему можно хвалиться, как это круто — спать с «молоденькими мальчиками», почему можно создавать службу такси, где водителями работают только женщины и мужчин в пассажиры не берут либо требуют с них оплату по двойной таксе? Почему мужчине это не дозволено?⁴³⁸ Двойные стандарты как раз и заключаются в том, что мы постоянно говорим о притеснениях женщин, не замечая, что мужчины находятся не в лучшем положении.

Если бы фильм в стиле «Угнетенного большинства» снял мужчина, возможно, нам показали бы, пусть в виде перевертыша (мужчины играют женщин, а женщины — мужчин), враждебную сторону женщин, когда они используют партнеров ради их кошелька («это вам за то, что мы якобы воспринимаем женщину как сексуальный объект»), когда все их ласки заканчиваются за пределами постели, а мужчина в случае развода лишается опеки над детьми. Также стоит спросить, почему женщина имеет право на военную службу, но в случае призыва обладает привилегией передумать. А ведь в США каждый гражданин мужского пола по достижении 18 лет в течение 30 дней обязан встать на военный учет, а в случае войны должен пойти и выполнить свой долг⁴³⁹ (в этом тоже есть определенный сексизм, в связи с чем на ум приходят времена гитлеровской Германии и программа «Источник жизни» (Lebensborn), когда все 18-летние особы женского пола должны были зарегистрироваться в соответствующем ведомстве, чтобы, если того потребует страна, нарожать детей). В Великобритании воинская повинность была отменена в 1960 г., хотя еще в течение нескольких лет после этого мужчины в возрасте от 18 до 21 года должны были служить, если только они не учились в высшем учебном заведении⁴⁴⁰. И, возможно, нам стоит знать, что каждый год в американских тюрьмах мужчин насилуют гораздо чаще, чем женщин⁴⁴¹. Когда Никит? рассказала об этом своей пожилой соседке (по профессии та историк, а еще — феминистка), она сильно удивилась, а потом, поджав губы, изрекла: «Ну, мужчины ведь такие властные». Да неужели? Если изнасилование — продолжение пресловутого патриархального сознания и экономического доминирования, тогда почему чернокожих американцев арестовывают за изнасилование в 6,5 раза чаще, чем белых?⁴⁴² Какие уж там властные — скорее уж безвластные.

Тема изнасилования мужчин вообще игнорируется, забалтывается или превращается в шутку — как в реальной жизни, так и в СМИ. У ФБР даже нет статистики о сексуальном насилии, когда потерпевший — мужчина. Эту информацию настолько трудно выудить, что начинает казаться, будто данной проблемы вообще не существует⁴⁴³. Но это неправда. Хотя гораздо больше женщин, чем мужчин, заявило, что их насиловали хотя бы раз в жизни, примерно равное количество тех и других (5,6% женщин и 5,3% мужчин) сообщают о случаях сексуального домогательства⁴⁴⁴. Man Kind Initiative, благотворительная организация по борьбе с бытовым насилием в Великобритании, располагает данными, что в каждом втором из пяти таких случаев страдают именно мужчины⁴⁴⁵. Хотя женщины чувствуют себя в меньшей безопасности, по данным ОЭСР у мужчин риск стать жертвой нападения или другого криминала, связанного с насилием, гораздо выше⁴⁴⁶.

Довольно высока и статистика о сексуальном насилии мужчин лицами того же пола. Цифры, скорее всего, были бы еще внушительнее, если бы в понятие «изнасилование» были включены и такие определения, как «сексуальное домогательство со стороны женщины» или «принуждение к проникновению». Но дело в том, что жертвы-мужчины, независимо от сексуальной принадлежности субъекта угрозы, редко идут в полицию и вообще обращаются за помощью. В Национальной коалиции против бытового насилия дали следующие пояснения: «страх остаться с клеймом “терпилы”, осознание, что ты не смог соответствовать стереотипу крутого мачо, страх, что тебе не поверят, нежелание смириться с произошедшим, отсутствие поддержки со стороны общества, родных и друзей... Молодые ребята тем более не станут сообщать о факте сексуального насилия, боясь прослыть геями: а еще они хотят остаться во мнении окружающих людьми самостоятельными и независимыми»⁴⁴⁷.

Есть и более простая причина — стыд. Если только речь не вдет о педофилии (всем известны многочисленные скандалы, связанные с католическими священниками), люди не очень-то расположены — можно сказать, совсем не расположены — вести речь о том, что над мужчиной было совершен акт насилия. Более того — обществом наложены табу на подобные темы. А если мужчина-жертва подает голос, люди не знают, как себя вести. Законодательство никак не регулирует подобные случаи. Кроме того, люди не понимают, каким образом мужчина, у которого возникла эрекция, может одновременно являться жертвой. Если он возбудился, значит, он сам хотел сексуального контакта, разве не так?

«Нет, не так», — утверждает молодой актер Эндрю Бейли. Это он исполнил душераздирающий монолог от лица 13-летнего мальчика Уилла, изнасилованного учительницей, и залил его на YouTube. В конце видео Уилл говорит, что быть изнасилованным женщиной — это «забавно», поскольку, по мнению подростка, насмотревшегося порно, так и должно быть⁴⁴⁸. Ведь об этом мечтает любой парень.

Если женщина испытывает оргазм в процессе изнасилования, это не значит, что все произошло по ее воле. Тогда почему кто-то решил, что у мужчины-жертвы все должно происходить по-другому? Если зеркально перевернуть ситуацию, описываемую Бейли, общество бросилось бы жалеть и помогать пострадавшей девочке, а травматический опыт мальчика точно в такой же ситуации оно всерьез не воспринимает. Если пооткровенничать с мужчинами на эти темы, вы бы сильно удивились, узнав, что многие теряли невинность не самым идеальным способом. Некоторые признались, что их первая женщина буквально набросилась на них и им пришлось отдаться, потому что у них не было другого выбора. Таких женщин мы не обвиняем в изнасиловании, а мужчин — обвиняем.

Важно поднять вопрос о двойных стандартах. Если общество не посмотрит правде в глаза, признав, что природа сексуальности сложна и имеет свои темные стороны, мы никогда не сможем разобраться, что же такое сексуальное насилие, а главное — почему оно происходит. Парням внушают, что женщине нехорошо отказывать. Это не по-мужски. Никто не учит их, как вести себя в случае сексуальных домогательств. Социально ребята просто обречены исполнить свой мужской долг с любой женщиной, которая начинает себя предлагать. В то время как некоторые мужчины охотно ассоциируют себя с героями фильма «Угнетенное большинство», многие другие не находят ответов на свои вопросы. Исключая из повестки дня тему мужчины-жертвы, требуя от него «быть мужчиной», мы закрываем глаза на множество других ситуаций— оскорбления и побои в семье, приставания и шантаж.

Возможно ли улучшить ситуацию? Давно пора принять закон о допустимых границах сексуального поведения, но пока этого не случилось, мы, родители, должны объяснять своим детям, что такое настоящее согласие и где допустимые границы, не ограничиваясь только двумя пунктами:

1. Согласен ли данный человек?

2. В состоянии ли данный человек приять адекватное решение?

Мы проводим множество исследований, связанных с угнетением женщин, формируем соответствующее общественное мнение, когда попираются женские права, но нужно дать слово и мужчинам, чтобы они рассказали то, о чем общество умалчивает. Мы ждем от женщин, что они наконец откроют глаза на собственные предрассудки, двойные стандарты и наличие сексизма по отношению к мужчинам. Этот диалог нужен не для того, чтобы обвинять женщин в сексуальных домогательствах или преуменьшать степень их страданий в случае мужского насилия — просто обе стороны должны искать точки соприкосновения, чтобы остановить сексуальное насилие как таковое. Ведь оно является посягательством на человеческое достоинство.

Многих мужчин угнетает роль, возложенная на них обществом, и они страдают не меньше, чем женщины. Разница в том, что мужчина не умеет выявить причины своей фрустрации — ведь никто не учил его разбираться в своих чувствах. Иногда фрустрация может перерасти в гнев. Мужчина доходит до точки кипения, вымещая свои эмоции на женщине через агрессивный секс или побои. За свои поступки нужно отвечать, но нельзя обходить вниманием прессинг системы, провоцирующей ту или иную ситуацию. Признавая слабость только за женщиной, мы автоматически превращаем мужчину в злодея, а женщину — в жертву. Этим мы только усугубляем ситуацию, поскольку чаша весов все время будет перевешивать в пользу женщин.

Предпосылкой изнасилования является объективизация. Во многом мужчина воспринимает женщину как сексуальный объект потому, что именно он первый подходит, чтобы познакомиться, именно он приглашает на свидание или инициирует близость. Очень часто мужчина получает отказ, иногда — уже находясь в отношениях достаточно долго, и для многих наименее травматичный способ реакции — просто объективизировать партнершу. Со временем может появиться презрение к любой представительнице слабого пола, не ответившей взаимностью. Вместе с неуверенностью в себе происходит и обесценивание женщины. По мере того как все больше женщин становятся инициаторами романтических и сексуальных связей, они лучше начинают понимать мужчин, которые их объективизировали и получали отказ. А у мужчин, в свою очередь, открываются глаза на собственное отталкивающее поведение, которое так долго беспокоило женщин. Происходит и другой обмен ролями: например, все больше женщин начинают хорошо зарабатывать, а мужчины сидят дома с детьми. Подобные тенденции в обществе позволяют мужчине и женщине не проецировать эмоции друг на друга, а действительно понять противоположный пол. У каждого увеличивается широта взглядов, каждый пересматривает свое поведение — а это и есть настоящая свобода. Мы с Никит?й были шокированы реакцией ее соседки, когда Никит? рассказала ей про изнасилования в мужских тюрьмах. Женщина не всплеснула руками, не воскликнула: «Боже, какой ужас, как такое возможно?», а резко заключила «Ну, мужчины ведь такие властные». На этом разговор был закончен, потому что если продолжить его дальше, то окажется, что случаи изнасилования могут быть следствием бессилия перед обстоятельствами, а не властности. Собеседник теряется, когда черное нельзя назвать черным, а белое — белым. Если мы не будем замалчивать подобные темы, то, может, перестанем быть такими категоричными, а общество отучится ставить следствие впереди причины.

Правосудие для всех?

Летом 2013 г. Генеральный прокурор США Эрик Холдер объявил, что современная юстиция более не отвечает требованиям и реалиям XXI века. Эти слова прозвучали в его речи, обращенной к делегатам ежегодного съезда Американской ассоциация юристов, где он также говорил о недостатках исправительной системы США.

«По части эффективного исполнения наказания мы являемся удивительно хладнокровной нацией. Население Америки выросло с 1980 г. на треть, а количество заключенных — на 800%. Это чудовищная цифра. Количество заключенных не уменьшается, и федеральные тюрьмы уже перегружены почти на 40%. В США живет всего 5% населения всего земного шара, но при этом наша доля в общемировом количестве заключенных составляет 25%. По федеральным тюрьмам сегодня сидят 219,000 человек, половина из них — за употребление наркотиков, и многие страдают сопутствующими психическими расстройствами. Каждый год через муниципальные тюрьмы предварительного заключения проходит более 9-10 млн человек. В течение трех лет после освобождения 40% федеральных заключенных и более 60% заключенных из штатов либо снова попадают под арест, либо надзорные органы отменяют их досрочное освобождение... зачастую — по причине незначительных нарушений... Пора уже строго спросить себя: что мы можем сделать для сплочения общества, для помощи молодежи, и почему как среди жертв, так и среди преступников такой огромный перевес черных и латиноамериканцев молодого возраста?»⁴⁴⁹

К концу 1980-х гг. в тюремной системе уже была широко распространена дискриминация по половому признаку. За одни и те же преступления женщинам давалась более длительная отсрочка приговора⁴⁵⁰. Этот вопрос был тщательно рассмотрен, и оказалось, что мужчины с большей вероятностью получали реальные, а не испытательные сроки⁴⁵¹. А если женщина и попадала в тюрьму, то содержалась там совсем в других условиях. Уоррен Фаррелл в своей книге «Миф о власти мужчин» (The Myth of Male Power) цитирует одного адвоката: «Женщины-заключенные живут в школах, переделанных под тюрьмы, всего в нескольких километрах к востоку от столицы штата. Мужчины же оказываются в настоящей тюрьме, устроенной предельно жестко. К их услугам — камеры, охранники, в каждом блоке — своя банда... В женской тюрьме чувствуешь себя как в школе, и местный персонал делает все для вашего исправления и реабилитации»⁴⁵².

Сегодня на сайте Калифорнийского управления исправительных учреждений можно прочитать о так называемом проекте FOPS[58] для женщин-заключенных, который предусматривает разные варианты помощи, консультации по воспитанию детей, реабилитационную программу, чтобы они могли вернуться в общество с большим шансом на успех. Основополагающий принцип FOPS — уважительное отношение к заключенным в рамках коррекционной этики. Проект включает в себя общеобразовательное и углубленное обучение по отдельным предметам, трудовую практику и профессионально-технические занятия, помощь в период подготовки к освобождению, семинары по искусству, групповые занятия по налаживанию отношений. Философия FOPS — расширение возможностей женщины после ее возвращения на волю, укрепление общественной безопасности и сокращение случаев рецидива. Попробуйте найти хоть один такой MOPS-проект для мужчин-заключенных⁴⁵³.

Великобритания в этом смысле — не исключение. Женщины составляют только 5% контингента заключенных, причем большинство из них имеют срок полгода или даже меньше. У 7% школьников отцы сидят по тюрьмам, а риск психических или поведенческих проблем у таких детей в три раза выше. 76% заключенных сами росли без отцов. Количество расовых меньшинств за решеткой также непропорционально велико: 10% заключенных Великобритании—черные, хотя они составляют менее 3% от общего населения страны⁴⁵⁴.

В 2012 г. член парламента Фил Дэвис обратился к палате общин с такими словами:

«Согласно цифрам Министерства юстиции, из тюрем освобождается на поруки больше женщин, чем мужчин... У 60% есть дети, не достигшие 18-летнего возраста — таким образом, 17,000 детей находятся в разлуке со своими матерями. Также, как свидетельствуют официальные данные, из 4,000 женщин-заключенных 700 сидят в тюрьмах на расстоянии более чем 100 км от родного дома. Но давайте рассуждать по порядку. Это не система разлучает мать и дитя — человек сам нарушает закон и попадает в тюрьму исключительно по собственной вине... Поправки, внесенные недавно в условия вынесения приговора, учитывают последствия для родственников заключенных, особенно если подзащитный является единственным родителем или кормильцем. Но от этих поправок выиграют скорее женщины, а не мужчины. Прекрасно, что мы так печемся о детях заключенных. Но почему никто не говорит о 180 000 детей, разлученных с отцами по той же самой причине? Если мы живем в эпоху равноправия, то почему такой огромный разбег по цифрам? Что-то не слышно по этому поводу возгласов возмущения»⁴⁵⁵.

Почему так мало реабилитационных программ для мужчин-заключенных? У 47% тюремного мужского контингента нет рабочей специальности (это в три раза выше, чем у законопослушных мужчин трудоспособного возраста), и только 27% трудоустраиваются после освобождения. Притом, что содержание каждого заключенного обходится государству в ?40,000 в год, четверть из них содержатся в перенаселенных камерах, а доля повторного заключения составляет 47%, отсутствие мер по возвращению этих людей в общество и семью кажется нам вопиющей недальновидностью. Тем более что 40% заключенных-мужчин сказали, что поддержка близких, а 36% — что свидание с детьми помогает им не повторять ошибки (вероятность рецидива для заключенных, к которым никто не приходит, на 39% выше). Человеку очень важно знать, что на свете есть люди, которым небезразлична его судьба⁴⁵⁶.

Особая тема — сексуальное насилие в мужских тюрьмах и его последствия. Кроме того, что изнасилование может быть групповым, мужчины заражаются различными инфекциями, передающимися половым путем, такими, например, как ВИЧ. По данным авторов статьи, опубликованной в 2010 г. в журнале American Journal of Public Health, уровень заболеваемости ВИЧ в мужских тюрьмах в четыре раза выше, чем среди остального населения. Согласно их исследованию, в тюрьмах, где появились автоматы по продаже презервативов, значительно сократилось распространение половых инфекций⁴⁵⁷.

Но прежде всего, конечно, нужно бороться с самой причиной изнасилований в тюрьмах.

Почему так сложно сократить разрыв в оплате труда?

Одной из причин более высоких заработков мужчин является их профессиональная деятельность, связанная с риском... Если «стеклянный потолок» — это невидимая преграда на пути женщины к высоким зарплатам, то «стеклянный пол» — это невидимая преграда, которая удерживает мужчин на самых опасных работах.

Уоррен Фаррелл⁵⁸

Почему женское движение оказалось таким успешным? Да потому, что женщины боролись за равные права, сводя до минимума равенство в обязанностях. Миф, будто женщина может получить все, что захочет, не только глуп, но и опасен. Сегодня женщина претендует на право стать генеральным директором, не будучи при этом способной разделить с мужчиной бремя ответственности на опасной и трудной физической работе. Мы не замечаем этих мужчин, но наша комфортная жизнь во многом зависит от их ежедневного тяжелого труда. Например, вы читаете эту книгу в бумажном или электронном варианте, не задумываясь о том, что это стало возможно благодаря опасному и тяжелому мужскому труду — заготовке леса и добыче полезных ископаемых. А в правоохранительных органах, где мы явно видим преобладание мужчин, многие полицейские офицеры гибнут в результате суицида, а не при исполнении служебного долга⁴⁵⁹.

Некоторые высказывают аргумент, что женщины, стремящиеся к высоким должностям, сталкиваются с сексизмом коллег-мужчин. Но недавнее исследование показало, что женщины сами проявляют сексизм по отношению к другим женщинам во время приема на работу, при определении заработной платы и обучении младших коллег⁴⁶⁰.

В журнале Psychological Sciences опубликовали небольшое исследование, проведенное датчанами, которые выяснили, что отношения между женщинами могут быть как пристрастными, так и дружественными. Ученые исследовали взаимоотношения женщин — офицеров полиции, пытаясь выяснить, кто из них «пчелиная матка», а кто нет. Половина участниц эксперимента написала, что женщине тяжело работать в полиции и что они подвергаются дискриминации по половому признаку. Другую половину попросили описать случаи, когда их человеческие качества были оценены по достоинству независимо от половой принадлежности. После этого каждая должна была рассказать о своем стиле руководства, насколько она чувствует себя такой же, как остальные коллеги-женщины, и присутствуют ли на службе какие-то признаки сексизма.

Ответы показали, насколько большое значение опрошенные придают своей гендерной принадлежности на работе. Женщины, которые продемонстрировали поведение «пчелиной матки», мало ассоциировали себя с коллегами-женщинами, и тема сексизма их не интересовала. Их стиль руководства был скорее мужского типа, и никаких гендерных трений не возникало. Те же респондентки, которые ассоциировали себя с коллегами-женщинами и много рассуждали о сексизме, очень сильно давили на своих коллег.

Ученые считают, что организации, которые хотят, чтобы в них было больше женщин-начальников, должны бороться с гендерной предвзятостью. «Если просто поставить женщину руководителем в коллективе, где существует гендерная предвзятость, женщина будет вынуждена выстроить дистанцию между собой и остальными», — поясняет исследователь Белль Деркс. Иными словами, она будет закрывать глаза на гендерные трения или воздерживаться от повышения в должности других женщин. «Если вы поместите женщину в такие условия, ей придется выбирать между своим благополучием и благополучием коллектива, и скорее всего она выберет себя. Почему она должна выбрать коллектив? Мужчины так не поступают»⁴⁶¹.

Проблема в том, что нам предлагают адаптировать опасные профессии для женщин, вместо того чтобы женщин готовить к этим профессиям, но тогда мужчины и женщины, работающие бок о бок, будут иметь два совершенно разных взгляда на свои служебные обязанности. Исследование датчан подсказало нам еще одну интересную закономерность: гендерная предвзятость на некоторых рабочих местах сформировалась оттого, что соискатели должны отвечать определенным критериям профпригодности: быть собранными, физическими крепкими, способными адекватно реагировать на угрозу. То, что женщины воспринимают как гендерную предвзятость со стороны мужчин, на самом деле — проверка на прочность. Коллеги, сослуживцы должны быть уверены в том, что данный человек (независимо от того, мужчина это или женщина) выдюжит, справится и прикроет тебя в нужный момент. Вот что пишет Уоррен Фаррелл:

«Боевые тренировки приучают мужчину обесценивать свою жизнь... К чему это приводит? К подначкам и неуставным взаимоотношениям. Именно это и являются подготовкой к обесцениванию вашей жизни. Именно поэтому мужчины так подначивают друг друга. Происходит своего рода “ампутация” индивидуальности — ведь военная машина лучше всего работает со стандартными деталями. Таким образом, подначки и неуставные отношения являются необходимым условием боевой подготовки “мужской армии”. Но в “женской армии” это может вызвать протест, потому что подобный подход входит в противоречие с ценностью человеческой жизни в глазах женщины. Проблем было бы меньше, если бы “женская армия” существовала отдельно от “мужской”. Мужчин убеждают, что у женщин равные с ними права: но если они начнут подначивать женщин, их карьера будет погублена (иногда из-за этого даже разрушаются семьи). Все это окончательно убеждает мужчину во мнении, что женщина хочет “и рыбку съесть, и на елку влезть”»⁴⁶².

Всегда будут существовать такие профессии, которые несут в себе достаточную долю риска, и женщина пойдет туда работать, лишь имея определенные гарантии безопасности. Вопрос можно решить, либо минимизировав риск, либо, если женщины и мужчины имеют столь разные взгляды на одну и ту же профессию, их следует делить на чисто мужские и чисто женские команды. Постоянная подверженность риску вырабатывает в мужчине качества, которые со стороны выглядят как фанатизм, но следует понимать психологию людей, которые постоянно сталкиваются с опасностью. Фактор мощнейшего воздействия системы и ситуаций на людей изучался десятилетиями, и ученым уже давно известно, что не стоит пенять на «гнилое яблоко» (сотрудников), что завелось в бочке. Нужно сначала посмотреть, что это за бочка (ситуация) и что это за «бондари» (система). Именно они, «бондари», обладают властью и полномочиями создавать, менять или отменять ситуации, внутри которых оперируют отдельные индивидуумы — «яблоки».

Симметричные отношения — вообще «не секси»

Феминистское движение помогло женщинам стать более гармоничными, но вбило клин в гендерные отношения, потому что из процесса были исключены мужчины. Их проблемы игнорировались или представлялись малозначительными. Согласитесь, что такое отношение не очень-то вдохновляет. Поэтому два противоположных пола должны понять, что существует и «женское», и «мужское» бесправие, и на основе доброй воли сделать так, чтобы прав хватило на всех.

В США у большинства боссов жены сидят дома. Доля женатых боссов составляет 88%, доля замужних женщин-боссов — 70%. Работают неполный рабочий день и только на дому 60% жен мужчин-боссов и 10% мужей женщин-боссов. При этом согласно статистике на каждого мужчину приходится 2,2 условных ребенка, а на каждую женщину — 1,7⁴⁶³. Некоторые женщины-боссы в шутку говорят: «Прямо хоть женись». При этом им совсем не нравится идея, чтобы их мужья взяли на себя заботу о доме и детях, став и кухаркой, и домохозяином, и шофером одновременно.

В своей статье «Не является ли равноправный брак менее сексуальным?», опубликованной в New York Times, ее автор, психолог Лори Готтлиб объясняет, почему равное распределение обязанностей между супругами, при всей его практичности, не идет на пользу сексуальным отношениям. Одно исследование показало, что, если мужчина занимается по дому «женской» работой (готовит, складывает чистое белье или пылесосит), он меньше занимается с женой сексом, чем если бы он выполнял «мужские» обязанности (вывоз мусора или починка машины) . Разделение домашних забот в рамках гендерных традиций приводит в итоге к более высокому уровню сексуального удовлетворения, по крайней мере у женщин⁴⁶⁴.

Готтлиб пишет, что риск развода минимален, если мужчина выполняет 40% домашней работы, а женщина приносит в дом 40% семейного заработка. В статье Готтлиб ссылается на исследование антрополога и этолога Хелен Фишер. Фишер, наблюдая перемены в сексуальных ожиданиях женщин, провела в 2013 г. опрос на тему: «Вы согласились бы на длительные отношения с человеком, обладающим всеми качествами, которые вам нравятся, кроме того, что он не привлекает вас сексуально?». Самым неожиданным было то, что среди сказавших «да» оказались женщины, которым за 60.

У многих статья Готтлиб вызвала негативную реакцию: так, Трейси Мур выдала ответный материал с язвительным названием: «Что, если при равенстве не видать нам счастья?», но почти никто из комментирующих так и не поднял вопрос о том, что же происходит с нашим обществом⁴⁶⁵. Женщину тянет к мужчине в его традиционном облике, но она находит определенную сексуальную привлекательность в тех новых обязанностях, которые он начинает брать на себя. Мужчина привык рассматривать женщину как сексуальный объект, а женщина мужчину — как гаранта финансового благополучия. Эта парадигма постепенно сдвигается, но устоявшееся восприятие меняется не быстро, поэтому выполнение мужчиной не совсем мужских обязанностей по дому может охладить женщину. Никто не говорит своим дочерям, что, когда они станут большими, им придется много зарабатывать, чтобы содержать мужа и детей — речь идет лишь о заработке, достаточном, чтобы прокормить себя и ребенка, если этого потребует жизнь. Поэтому женщины продолжают воспринимать мужчину как свою опору, и его «женские» хлопоты по дому не вписываются в их объективизацию мужчины.

И, наконец, скорее, нам всем нужно не равенство, а баланс интересов. Как он должен выглядеть? Наверное, стоит говорить не о каких-то там пропорциях — 60/40, 50/50 и т.д. — а о том, как соизмерить сильные и слабые стороны каждого с обязательствами, которые на него возложены. Тут не существует универсальных рецептов, ведь каждая пара — индивидуальна. Поэтому не надо сравнивать себя с другими и переживать по этому поводу (возможно, вам не приходилось переходить от «войны матерей» к «войне с семейными трудностями»⁴⁶⁶)[59]. Что хорошо подходит вам, может не подойти другим, и наоборот. Пусть предлагаемый нами подход и не выглядит политкорректным, но если он приближает нас к неуловимому ощущению счастья, — какое это имеет значение?..