3.4. Методика диагностики состояния агрессии
Агрессивность имеет качественную и количественную характеристики. Как и всякое свойство, она имеет различную степень выраженности: от почти полного отсутствия до ее предельного развития. Каждая личность должна обладать определенной степенью агрессивности. Ее отсутствие приводит к пассивности, ведомости, конформности и т. д. Чрезмерное развитие агрессивности начинает определять весь облик личности, которая может стать конфликтной, неспособной на сознательную кооперацию и т. д. Сама по себе агрессивность не делает субъекта опасным, так как, с одной стороны, существующая связь между агрессивностью и агрессией не является жесткой, а с другой, сам акт агрессии может не принимать сознательно опасные и неодобряемые формы. В житейском сознании агрессивность является синонимом «злонамеренной активности». Однако само по себе деструктивное поведение «злонамеренностью» не обладает, таковой его делает мотив деятельности, те ценности, ради достижения и обладания которыми активность разворачивается. Внешние практические действия могут быть сходны, но их мотивационные компоненты прямо противоположны.
Исходя из этого, можно разделить агрессивные проявления на два основных типа: первый – мотивационная агрессия как самоценность, второй – инструментальная как средство (подразумевая при этом, что и та, и другая могут проявляться как под контролем сознания, так и вне него, и сопряжены эмоциональными переживаниями: гневом, враждебностью). Практических психологов в большей степени должна интересовать мотивационная агрессия как прямое проявление реализации присущих личности деструктивных тенденций. Определив уровень таких деструктивных тенденций, можно с большой степенью вероятности прогнозировать возможность проявления открытой мотивационной агрессии. Одной из подобных диагностических методик является опросник Басса–Дарки.
А. Басс, воспринявший ряд положений своих предшественников, разделил понятия агрессии и враждебности и определил последнюю как «реакцию, развивающую негативные чувства и негативные оценки людей и событий». Создавая свой опросник, дифференцирующий проявления агрессии и враждебности, А. Басс и А. Дарки выделили следующие виды реакций:
– физическая агрессия – использование физической силы против другого лица;
– косвенная – агрессия, окольным путем направленная на другое лицо или ни на кого не направленная;
– раздражение – готовность к проявлению негативных чувств при малейшем возбуждении (вспыльчивость, грубость);
– негативизм – оппозиционная манера в поведении от пассивного сопротивления до активной борьбы против установившихся обычаев и законов;
– обида – зависть и ненависть к окружающим за действительные и вымышленные действия;
– подозрительность – в диапазоне от недоверия и осторожности по отношению к людям до убеждения в том, что другие люди планируют и приносят вред;
– вербальная агрессия – выражение негативных чувств как через форму (крик, визг), так и через содержание словесных ответов (проклятия, угрозы);
– чувство вины – выражение возможного убеждения субъекта в том, что он является плохим человеком, что поступает зло, а также ощущаемых им угрызений совести.
Опросник состоит из 75 утверждений, на которые испытуемый отвечает «да» или «нет» (Приложение 6).
Ответы оцениваются по восьми шкалам следующим образом:
1. Физическая агрессия:
для утверждений 1, 25, 31, 41, 48, 55, 62, 68: «да» = 1, «нет» = 0;
для утверждений 9, 7: «нет» = 1, «да» = 0.
2. Косвенная агрессия:
для утверждений 2, 10, 18, 34, 42, 56, 63: «да» = 1, «нет» =0;
для утверждений: 26, 49: «нет» = 1, «да» = 0.
3. Раздражение:
для утверждений 3, 19, 27, 43, 50, 57, 64, 72: «да» = 1, «нет» = 0;
для утверждений 11, 35, 69: «нет» = 1, «да» = 0.
4. Негативизм:
для утверждений 4, 12, 20, 28: «да» = 1, «нет» = 0;
для утверждения 36: «нет» = 1, «да» = 0.
5. Обида:
для утверждений 5, 13, 21, 29, 37, 44, 51, 58: «да» =1, «нет» =0.
6. Подозрительность:
для утверждений 6, 14, 22, 30, 38, 45, 52, 59: «да» = 1, «нет» = 0;
для утверждений 33, 66, 74, 75: «нет» = 1, «да» = 0.
7. Вербальная агрессия:
для утверждений 7, 15, 23, 31, 46, 53, 60, 71, 73: «да» = 1, «нет» = 0;
для утверждений 33, 66, 74, 75: «нет» = 1, «да» = 0.
8. Чувство вины:
для утверждений 8, 16, 24, 32, 40, 47, 54, 61, 67: «да» = 1, «нет» = 0.
Индекс враждебности включает в себя 5-ю и 6-ю шкалы, а индекс агрессивности (прямой и мотивационной) включает в себя шкалы 1, 3, 7.
Нормой агрессивности является величина ее индекса, равная 21 ± 4, а враждебности – 6,5 ± 3. При этом обращается внимание на возможность достижения определенной величины, показывающей степень проявления агрессивности.
Пользуясь данной методикой, необходимо помнить, что агрессивность как свойство личности и агрессия как акт поведения могут быть поняты в контексте психологического анализа мотивационнопотребностной сферы личности. Поэтому опросником Басса–Дарки следует пользоваться в совокупности с другими методиками: личностными тестами психических состояний (Кеттела, Спилбергера), проективными методиками (Люшера) и т. д.
