54. Стратагема косвенных признаков

54. Стратагема косвенных признаков

— AD —

Для того чтобы выявить наличие какого-то процесса, не обязательно иметь прямые доказательства его существования. Процесс может быть установлен по ряду косвенных признаков. Можно долго высчитывать, какова вероятность твоего выигрыша при игре в азартные игры в казино.

Можно сделать по-другому – встать ночью на перекрестке улиц в городе Лейк-Тахо на границе штатов Невада и Калифорния. Граница проходит прямо по одной из улиц города. Если посмотреть в сторону Калифорнии, где законом запрещены азартные игры, открывается привычный провинциальный американский пейзаж – одноэтажные дома, тёмная улица. Но если взглянуть в сторону Невады, то увидишь, что от самого первого здания до горизонта возвышаются ярко-освещённые высотные дома. Везде свет, музыка, игровые залы. Работа круглосуточно. Вечный Праздник жизни. Спрашивается, а на какие деньги это всё построено? Ответ несомненен – на деньги тех, кто приехал сюда поискать счастья за игровым столом. Когда смотришь на эти небоскрёбы, эффективность выкачивания денег из кармана простого американца становится пронзительно очевидной. Не надо высчитывать вероятность выигрыша – достаточно посмотреть на целый город, построенный только на деньги проигравшихся клиентов казино.

54. Стратагема косвенных признаков

Продолжим тему азартных игр. Перед хозяевами казино часто стоит проблема нечестного персонала. Крупье всегда может договориться со своим клиентом и проиграть ему крупную сумму денег. За всеми крупье и контролёрами не уследишь. Как быть?

Выход прост. Необходимо вести персональную статистику, из которой видно, насколько выгодна для казино работа того или иного крупье. Если в течение месяца кто-то из работников допустил несколько крупных проигрышей или его деятельность недостаточно прибыльна, возможны два варианта: установить негласную слежку и попытаться взять с поличным либо просто расторгнуть трудовые отношения. Зачастую просто увольняют и вносят имя уволенного в корпоративный чёрный список. Увольнение не только решает проблему в отношении заподозренного, но и является хорошим стимулом оставаться честными для остальных крупье.

54. Стратагема косвенных признаков

В одном сибирском городе в 1993 году начался непонятный процесс. В течение нескольких месяцев при различных обстоятельствах были физически истреблены лидеры нескольких местных группировок.

Кому конкретно помешал тот или иной человек, было совершенно не ясно. Выдвигались различные версии происходящего, но смерти продолжались. Большинство из числа потенциальных жертв пыталось искать логику в совершённых убийствах, просчитывать возможного организатора и причины отстрела. Но было два человека – Вячеслав Николаевич и Виктор Львович, которые на основании косвенных данных пришли к выводу, что происходящее не является ни местью, ни разборками с конкретными лидерами. Вероятнее всего, кто-то поставил задачу полностью истребить местных авторитетов и планомерно её выполняет.

Был выбран следующий алгоритм действий. В один день оба человека: Виктор и Вячеслав исчезли из города. О том, где они находятся, как и о самом факте запланированного исчезновения, знал очень ограниченный круг лиц. Об этом не знали ни партнёры, ни коллеги. Все незавершённые сделки остались висящими в воздухе, намеченные встречи были сорваны, планы разрушены. Рядовые члены команд стали по-настоящему разыскивать своих «пропавших» друзей.

54. Стратагема косвенных признаков

Через несколько недель все знали, что оба исчезнувших человека погибли в результате криминальных разборок. Соответствующее сообщение прошло по линии УВД. В дальнейшее «воскрешение» Виктора и Вячеслава многие долго не верили. По прошествии лет оказалось, что те люди, которые должны были отработать заказ по Виктору и Вячеславу, изучив обстоятельства их исчезновения, на основании косвенных свидетельств поверили в «смерть» и отказались от дальнейшей охоты. Остальные авторитетные люди города не верили в косвенные признаки, они хотели выяснения конкретных вещей: кто, зачем и почему организовал убийства. Абсолютному большинству из них это стоило жизни. На местном кладбище появилась целая аллея.

54. Стратагема косвенных признаков

Русский агент в ЦРУ Олдрич Эймс не был пойман на контакте с представителем разведки противника. Его встречи с сотрудниками КГБ носили открытый характер, поскольку по долгу службы Эймс должен был иметь контакты с сотрудниками советских организаций для возможной вербовки. Но в России исчезали американские агенты, и становилось очевидным наличие в ЦРУ «крота» – высокопоставленного офицера, работающего на разведку противника.

Был определён круг лиц, имевших доступ к сведениям о разоблачённой агентуре, и начата проверка их финансового состояния. Скоро было выяснено, что Эймс, имея среднегодовой заработок в размере 50 тысяч долларов, ежемесячно тратит около 30 тысяч. На его счетах в банках находится около полутора миллиона долларов. Был сделан анализ поступления денег на счета, оказалось, что выплаты всегда следовали непосредственно после встреч Эймса с руководителями советских ведомств. Тем не менее, взять Эймса с поличным не смогли. А для того чтобы выявить его несоразмерно большие доходы, не надо было проводить анализ банковских счетов. За последние пять лет своей работы Эймс сменил три «ягуара». В США общеизвестна стоимость автомобиля «ягуар» – она превышает размер годового жалования руководителя ранга Эймса. Эймс постоянно ездил на своем «ягуаре» на работу и ставил его на стоянке ЦРУ.

54. Стратагема косвенных признаков

Если скромный российский государственный служащий имеет коттедж и ездит на «мерседесе», не имея тестя-миллионера, то всем очевидно, что он – взяточник. Оказывается – не всем. В действительности российские чиновники нисколько не сообразительнее своих американских коллег. Им тоже невдомёк, что иметь шикарные машины, квартиры и коттеджи при заработной плате государственного чиновника – признак нечестной жизни. Поэтому пока по высшему повелению не прозвучит команда сверить доходы и расходы государственных служащих – всё будет оставаться на своих местах. И коттеджи, и «мерседесы», и чиновники. А даже если и прозвучит – неизвестно, что будет. Поскольку и сами проверяющие живут неплохо и личные блага терять не собираются.

54. Стратагема косвенных признаков

Стратагема может быть использована и для обмана.

В этом случае создаются косвенные признаки, которые опровергают действительность.

54. Стратагема косвенных признаков

В XII веке в Японии знаменитый полководец Ёсицунэ, обеспечивший победу клана Минамото над кланом Тайра, поссорился со своим старшим братом Ёритомо и был вынужден скрываться.

Ёритомо выставил на дорогах заставы и засады, он знал, что Ёсицунэ пытается скрыться, переодевшись монахом. На одном из постов Ёсицунэ чуть было не был разоблачён. Заметив реакцию солдат по отношению к подозрительному монаху, сопровождающий Ёсицунэ легендарный воин Бэнкэй ударил его посохом и велел поторапливаться. Этот жест устранил подозрения. Солдаты не могли представить себе, чтобы кто-то мог безнаказанно ударить высокопоставленного самурая.

54. Стратагема косвенных признаков

В 201 году до Р. Х. во время войны римлян с карфагенянами и их союзником нумидийским царем Сифаксом стороны решили провести переговоры посредством взаимного обмена посольствами. В составе римского посольства, которое было направлено в лагерь Сифакса, находился переодетый в раба центурион Статорий, задачей которого была разведка в лагере противника. Но действовал он недостаточно осторожно и попал под подозрение. Спас его один из руководителей посольства Гай Лелий, который на глазах вражеских солдат побил «раба» Статория палкой. Подозрения об истинном статусе мнимого раба были устранены. Получив подробную информацию о состоянии войск противника, римляне предприняли штурм нумидийского лагеря и захватили его.

Похожие книги из библиотеки