Представление человека в психологической литературе
В советское время представление человека в психологической литературе было во многом идеализировано. В учебниках той поры в соответствии с теорией деятельности человек был всегда личностью, адекватно отражал действительность, творчески мыслил, делал осознанный выбор и всегда стремился к развитию. Понятно, что это было далеко от правды: большая часть людей жили и живут преимущественно как организмы, и подобные описания не про них. С другой стороны, напоминание о том, что личностью не рождаются, а становятся, что можно свою жизнь не только гармонично проживать, но и конструктивно выстраивать, подталкивало многих к развитию.
В настоящее время в литературе и на тренингах, так или иначе описывая свое видение человека, психологи чаще всего заботятся о том, чтобы быть понятыми, чтобы их читатели и клиенты узнали себя в их описаниях. В результате портретом человека оказывается организм, колеблемый эмоциями и движимый потребностями. В таком описании обычно подчеркивается роль чувств и внушается недоверие к разуму, который только оправдывает иррациональные и вовсе не высокие человеческие стремления.
Как к этому относиться? Нужно признать, что такое описание вполне реалистично. При этом нельзя забывать, что представление человека в психологической литературе не только отражает реальность, но и формирует ее. Картина того, как живет человек, выполняет не только описательно-констатирующую, но и нормативную функцию. Описывая человека в статусе организма, мы вольно или невольно внушаем людям не самые высокие жизненные образцы. Рассказывая о жизни в статусе личности, мы помогаем людям жить в статусе личности, жить людьми.
