6.1.2. Состояние окружающей среды
С момента своего появления на Земле значительная зависимость человека от природных факторов и их непредсказуемость предопределили его стремление сделать себя более защищенным, независимым от превратностей природы, для чего он создавал и изобретал все более благоприятные условия существования и совершенные орудия производства. Это обеспечило ему комфортные для поддержания жизнедеятельности условия (одежду, жилище, мебель и др.) и позволяло получать изделия и продукты при меньших затратах мышечного труда. При этом запросы человека постоянно росли, что требовало расширения и интенсификации производства. Однако в обеспечении последнего человек во все большей мере использовал природные материалы и источники энергообеспечения. Это обеспечивало человеку возможность получать желаемый результат при меньших затратах своей энергии, но сопровождалось побочным, порой ожидаемым, порой непредсказуемым неблагоприятный для его здоровья эффектом. Еще в XIX веке Ф. Энгельс, отмечая колоссальные (по тому времени) темпы освоения природы, предупреждал не обольщаться такими победами, так как в конечном итоге это должно привести к непоправимым последствиям нарушения той природной среды, которая сформировала самого человека.
Окружающая среда с ее физическими, химическими, климатическими, биологическими и другими параметрами с точки зрения эволюции биологических видов относительно консервативна. Ее постепенные (в масштабе жизни поколений животных организмов) изменения вызывали соответствующие адаптационные перестройки животных видов, способствуя самой эволюции, т. е. последняя сама по себе означала трансформации биологических видов в соответствии с изменениями окружающей среды. Положение во все большей степени стало меняться с момента появления на Земле человека, который не сам стал приспосабливаться к природе, а начал все активнее преобразовывать природу «под себя» созданием новых водохранилищ, поворотом рек вспять, высаживанием новых лесных посадок, внесением в почву искусственно созданных веществ и т. д., и т. п. Но при этом возникали и опосредованные вредные последствия: истощение природных ресурсов, выброс в атмосферу, в землю все большего объема отходов производства, создание искусственных источников радиоактивности, разрушение озонового слоя… В результате уже сейчас лишь треть площади суши Земли не несет на себе видимых следов антропогенного влияния (в России – 33,6 %, в Северной Америке – 37,5 %, в Африке – 27,5 %, в Европе – 2,8 %).
Деятельность человека по преобразованию природы привела к возникновению относительно новых для него же условий существования. В настоящее время говорят о «второй природе», относя к ней все изменения природной среды, искусственно вызванные людьми и характеризующиеся отсутствием системного самоподдержания (т. е. постепенно разрушающиеся без поддерживающего влияния человека) – лесопосадки, искусственные водоемы, мегаполисы и др. К «третьей природе» относят весь искусственный мир, созданный человеком и не имеющий вещественно-энергетической аналогии в естественной природе, системно чуждый ей и без непрерывного обновления немедленно начинающий разрушаться – асфальт, бетон, внутреннее пространство помещений, синтетика, культурно-архитектурная среда и др.
Основным свойством живого является обмен веществ с окружающей средой. Организм в течение многовековой эволюции потреблял, усваивал лишь те вещества, которые есть в природе. И если порой среди них попадались вредные вещества, то, как правило, они поступали в организм только через ЖКТ, в котором в процессе филогенеза сформировался исключительно эффективный механизм барьеров, начиная от самого пищеварительного тракта и заканчивая печенью. В последние же приблизительно полстолетия заметным изменениям подверглась до этого относительно консервативная воздушная среда. Однако механизма нейтрализации вредоносного действия содержащихся в воздухе механических и особенно химических веществ (являющихся результатом промышленного производства, роста автомобилестроения и вместе с тем – вырубки лесов и тотального потепления на Земле) в дыхательном аппарате человека природа не предусмотрела, так как в эволюции этих факторов попросту не было. Именно поэтому в крупных промышленных городах смертность от рака легкого почти в два раза превышает эти данные для сельской местности. Более того, ежегодный прирост количества больных раком составляет 1–4 %. Резко возросла заболеваемость бронхитами, бронхиальной астмой, различного вида аллергиями. Причем показательно, что пребывание в течение некоторого времени вдалеке от крупного города часто снимает клиническую картину такого заболевания.
Появление множества искусственно синтезированных веществ, значительная часть которых попадает в организм через ЖКТ, не встречает и здесь серьезного сопротивления со стороны его барьеров – последние в процессе эволюции не имели контакта с подобными факторами, поэтому и не выработали механизмов их нейтрализации. Эти вещества (пестициды, инсектициды, консерванты, белковые добавки, фармакология, нитриты и многие другие) в организме встраиваются в обменные процессы, извращая их нормальное течение. В результате во все большей и угрожающей степени человечество встречается с возникновением новой, ранее не известной патологии[14].
В настоящее время складывается определенная картина специфической для каждой местности патологии, связанной не столько с географическими и климатическими условиями региона, сколько с преобладающими здесь отраслями производства. Так, в центрах металлургии (Липецк, Магнитогорск, Нижний Тагил) гораздо выше заболеваемость дыхательного аппарата, аллергиями, злокачественными болезнями. В результате промышленного освоения Севера катастрофически менялись среда обитания и условия жизни населяющих его малых народов, и в настоящее время средняя продолжительность их жизни составляет 42–45 лет – на 16–18 лет меньше, чем у проживающего здесь же некоренного населения.
Нарушения экологии, как правило, носят глобальный характер через воздушные потоки, круговорот воды в природе, океанские течения, транспортные перевозки, миграцию животных и т. д. Показателен в этом отношении такой пример: в организме пингвинов, обитающих в Антарктиде, и белых медведей – в Арктике, отдаленных от «цивилизованных» материков тысячами морских миль, обнаружены следы ДДТ – пестицида, широко применявшегося в сельском хозяйстве еще в 50—60-х гг. ХХ столетия.
Человечество будет испытывать на себе как минимум лет 50–80 последствия чернобыльской трагедии в виде появления детей с физическими и психическими нарушениями, в дистрессе многих миллионов проживающих в зонах влияния последствий аварии людей, в активной миграции людей с изменением уклада их жизни, в исключении из пользования больших земельных площадей, в нарушениях структуры и разрушение структурных связей биогеоценоза, в компенсаторных воздействиях на отдельные виды флоры и фауны за счет других видов и т. д. и т. п.
Увеличение выбросов от технологических процессов привело к тому, что в атмосферный воздух стало поступать много представляющих серьезную опасность для здоровья канцерогенов, количество которых среди конечных продуктов производственной деятельности в настоящее время достигает 350. К ним следует добавить и такое же действие ионизирующей радиации, больших доз ультрафиолетового облучения (в частности, жесткого солнечного облучения через т. н. озоновые дыры), продуктов распада радиоактивных элементов и др. К сожалению, в нашей стране с ее несметными природными ресурсами минералов, источников сырья и энергии, технологические процессы их освоения и переработки идут экстенсивным, крайне малоэффективным путем, чреватым низким К.П.Д. извлечения полезных продуктов и как результат, – большим объемом отходов[15].
Особенно тяжелое положение складывается в крупных промышленных центрах: 18 % населения России в настоящее время проживает в городах, где загрязнение превышает санитарно предельно допустимые величины в 10 и более раз. Не случайно поэтому в экономически неблагоприятных районах страны 10–12 % населения страдает психическими нарушениями при том, что средние значения этого показателя в Российской Федерации составляют 4,5–5 %.
Тревога специалистов, ученых и общественности страны по поводу катастрофических экологических последствий «освоения» природы все в большей степени акцентируется на ее последствиях для здоровья человека.
Таким образом, не вызывает сомнения все возрастающая роль изменений окружающей человека среды на его здоровье. Возможно, выход можно искать в разработке долговременных государственных социально-экономических программ, в повышении культуры и валеологической грамотности населения и, прежде всего – руководителей ведомств и производства, в воспитании у человека чувства ответственности за свое здоровье и за здоровье других людей, за ближайшие и отдаленные последствия нерационального использования природных ресурсов для живущих и последующих поколений.
