* * *
Возвращаясь к вопросу плацентарной недостаточности, хочу затронуть современную точку зрения на биохимические показатели, которые до сих пор измеряют некоторые наши врачи, чтобы определить, нормально ли функционирует плацента. В конце 1960-х – начале 1970-х годов в ряде стран измеряли уровень эстриола: предполагалось, что у женщин с низким содержанием этого гормона шанс выносить и родить ребенка значительно ниже, чем при его нормальном уровне. Но, как показала практика, этот вид диагностики обладал невысокой чувствительностью в отношении большинства осложнений беременности. То есть при ряде серьезных акушерских проблем количество эстриола оставалось нормальным. Кроме того, оказалось, что у женщин с нормальным протеканием и исходом беременности тоже может быть низкий уровень эстриола. Итак, от количества эстриола ни протекание, ни исход беременности не зависят, в связи с чем этот анализ потерял практическую ценность.
Чуть позже начали определять уровень другого гормона – плацентарного лактогена, однако и здесь были получены противоречивые данные. Клинические исследования, направленные на выявление зависимости между содержанием лактогена и исходом беременности, проводились хаотично, с большими погрешностями. К тому же как у женщин из группы риска, так и у тех, кто в нее не входил, в равной степени отмечались отклонения в уровне лактогена от нормы. Исследователи приняли во внимание только исход беременностей высокого риска – отсюда и возникло предположение о связи лактогена с плохим прогнозом беременности. А вот исход беременности в других группах – низкого риска и контрольной – упустили, что свело практическую ценность исследования к нулю.
В настоящее время за рубежом этот вид диагностики не применяется.
То же самое можно сказать об увлечении наших врачей определением «гормонального зеркала» беременной женщины, то есть изучением цитологических (клеточных) мазков с поверхности шейки матки и влагалища. Для западных медиков эта методика стала историей: зачем гадать по клеткам, когда анализ крови позволяет определить уровни всех необходимых гормонов и других веществ? Но за всеми биохимическими анализами кроется еще одна правда – они дорого обходятся бюджету лечебного учреждения или бьют по карману женщины (зависит от того, кто платит), а в отношении прогноза беременности малоинформативны.
Когда речь идет о плаценте и ее функции, всегда следует ориентироваться на состояние плода. Способов лечения и «омолаживания» плаценты не существует, а все то, что назначают врачи, получившие советское и постсоветское образование, служит лишь перестраховкой. Можно лечить заболевания матери, а в некоторых (очень редких) случаях – и плода. Но подход должен быть индивидуальным и зависеть от вида заболевания и наличия в акушерском арсенале соответствующих лекарств.
