3.3.2. Общая заболеваемость
Отмеченный факт распределения федеральных округов по уровню первичной заболеваемости может быть распространен и на общую заболеваемость детей младшей возрастной группы 0-14 лет. Однако степень снижения распространенности в СКФО проявляется существенно меньше и не достигает двукратной величины, хотя разрыв между другими округами представляется довольно значимым (табл. 3.9).
Таблица 3.9. Общая заболеваемость детей 0-14 лет по федеральным округам РФ в 2010 г. (на 100 тыс.)
Полученные данные подтверждают наличие проблем, связанных с заболеванием детского населения. Позитивные тенденции некоторого сглаживания показателей в определенной степени связаны с дальнейшим повышением уровня статистической информации.
Сравнительный анализ общей заболеваемости в федеральных округах детей 0-14 лет установил ряд существенных различий по некоторым классам болезней (табл. 3.10).
К максимальным уровням болезней органов дыхания (БОД) следует отнести Северо-Западный и Центральный федеральные округа (ФО). К менее высоким показателям, приближенным к среднероссийскому значению, можно отнести Приволжский и Уральский ФО. К числу административных образований с низким уровнем данного класса болезней отнесены Южный и Северо-Кавказский округа. В последнем БОД в 1,5–2 раза ниже, чем в других ФО и Российской Федерации в целом.
Сравнительная характеристика болезней органов пищеварения у детей 0-14 лет обнаруживает заметную дифференциацию по федеральным округам. Разрыв среди болезней органов пищеварения в регионах-лидерах – Приволжском и Дальневосточном – почти на 50 % превышает уровень Центрального округа и на 18,5-27,9 % – других территориальных образований.
Таблица 3.10. Общая заболеваемость детей 0-14 лет по федеральным округам России в 2010 г. (на 100 тыс.)
Региональный анализ болезней глаза и его придаточного аппарата показал значительную поляризацию между регионами-лидерами и регионами-аутсайдерами. Различие в уровне глазной патологии между СЗФО и регионами восточного сектора достигает 3571,8‰. Среднее значение болезней данного класса фигурировало в Центральном, Приволжском и Уральском округах. Лидерство среди болезней костно-мышечной системы взяли на себя Центральный, Северо-Западный и Приволжский округа. Уральский, Сибирский округа и Дальний Восток занимают среднее положение. Низкие значения болезней костно-мышечной системы в Северо-Кавказском анклаве не отражают реальных событий распространенности болезней подобного рода.
Травмы, отравления и другие последствия внешних причин относятся к случаям, степень тяжести которых является поводом обращения в ЛПУ. Доминирующие позиции травм и отравлений у детей 0-14-летнего возраста занял Северо-Западный ФО, показатели Центрального, Приволжского и Дальневосточного округов регистрировались значительно ниже. Минимальные значения данного класса по убыванию отмечены в трех ФО – Сибирском, Южном и Северо-Кавказском. Вариабельность между максимальными и минимальными значениями составила 1,6 раза.
Анализ болезней мочеполовой системы показывает, что за исключением южных территорий, разброс показателей составил менее 16 %, поэтому все ФО можно представить как единую более-менее однородную группу.
Обобщая данный раздел исследования, нужно подчеркнуть, что различия между высокими и низкими величинами по классам рассматриваемых болезней среди российских регионов не могут служить достоверной основой для принятия адекватных управленческих решений. Необходимым условием в данном направлении должны явиться более современные методы исследования, позволяющие решать первоочередные задачи, направленные на улучшение здоровья детского населения.
